整体波场延拓法基准面校正与常规方法对比

doi:10.3863/j.issn.1674-5086.2010.06.012

西南石油大学学报(自然科学版) ›› 2010, Vol. 32 ›› Issue (6): 57-64.DOI: 10.3863/j.issn.1674-5086.2010.06.012

整体波场延拓法基准面校正与常规方法对比

刘文革

得州理工大学地球科学学院，美国拉伯克 79409

收稿日期:1900-01-01 修回日期:1900-01-01 出版日期:2010-12-20 发布日期:2010-12-20

A COMPARATIVE STUDY BETWEEN GLOBAL WAVEFIELD CONTINUATION AND ROUTINE METHODS FOR DATUM CORRECTION

LIU Wen-ge

Department of Geosciences，Texas Tech University，Lubbock，Texas，79409，U. S. A

Received:1900-01-01 Revised:1900-01-01 Online:2010-12-20 Published:2010-12-20

摘要/Abstract

摘要： 消除近地表对地震波场所造成的影响，常规的解决方法是静校正和波动方程基准面校正。当勘探区域近地表出现较大的地形起伏或速度横向变化时，波动方程基准面校正则成为唯一有效的选择。传统波动方程基准面校正在实现过程中需要在双域对炮点、检波点分别进行延拓成像。为此，作者曾提出一种新的近地表问题解决方法——整体波场延拓法基准面校正(WEDD)。本文对WEDD方法和常规基准面校正方法在理论上进行了对比分析，并通过数值模拟讨论了各基准面校正方法的优缺点和适用范围。

关键词: 单域, 波动方程, 基准面校正, 双平方根算子, 静校正

Abstract: Current schemes of removing near-surface effects on seismic data processing are mainly static corrections or wave-equation datuming (WED).In the presence of rough topography or strong lateral velocity variations in the near surface，the WED scheme is the only option available.However，the traditional procedure of WED requires to downward continue the sources and receivers in different domains，respectively.So the author has presented a new datuming method based on global wavefield continuation (WEDD).In this paper，the WEDD are compared with the traditional datuming methods firstly in theory，and then their advantages，disadvantages and the applicable scope are discussed.

Key words: single domain, wave-equation, datuming, double square root operator, static corrections

中图分类号:

刘文革. 整体波场延拓法基准面校正与常规方法对比[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2010, 32(6): 57-64.

LIU Wen-ge. A COMPARATIVE STUDY BETWEEN GLOBAL WAVEFIELD CONTINUATION AND ROUTINE METHODS FOR DATUM CORRECTION[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2010, 32(6): 57-64.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: http://journal15.magtechjournal.com/Jwk_xnzk/CN/10.3863/j.issn.1674-5086.2010.06.012

http://journal15.magtechjournal.com/Jwk_xnzk/CN/Y2010/V32/I6/57

[1]	尚新民. 准中沙漠区近地表特征及针对性勘探技术[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2015, 37(1): 65-75.
[2]	刘文革. 整体波场延拓法基准面校正[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2010, 32(5): 1-8.
[3]	陈辉a;b;贺玉山李录明b 罗省贤b赵安军. 基于保幅延拓算子的共成像点道集敏感性分析[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2010, 32(3): 35-40.
[4]	帕尔哈提钱根宝蒋在超 ShakirShamshy 肖立新. 准噶尔盆地南缘油气勘探中的关键地震技术[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2009, 31(5): 31-36.
[5]	李勇a;b 肖富森马廷虎李义明谭勇. 双相介质中储层波场特征数值模拟研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2009, 31(3): 13-15.
[6]	张年春;王宇超;王建华. 3D-3C地震资料处理方法在SLG气区的应用[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2008, 29(4): 64-68.
[7]	屠志慧;李楠. 三维地震资料高保真处理流程研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2008, 30(3): 65-67.
[8]	刘文革贺振华;黄德济杜增利. 非零偏移距DSR叠前深度偏移[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2008, 30(1): 43-46.
[9]	蒋录全. 地震数据反演中的Monte一Carlo算法、模拟退火算法(SA)及遗传算法(GA)[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 1995, 17(3): 28-36.
[10]	石玉梅. 流体饱和多孔隙介质中弹性波运动方程的解-伪谱法[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 1995, 17(1): 34-37.
[11]	钟兵周开吉郝俊芳赵景民张世同 . 井内瞬态波动压力分析[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 1989, 11(2): 33-41.

整体波场延拓法基准面校正与常规方法对比

A COMPARATIVE STUDY BETWEEN GLOBAL WAVEFIELD CONTINUATION AND ROUTINE METHODS FOR DATUM CORRECTION

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 11

编辑推荐

Metrics

本文评价