磨溪地区嘉二段储层有效性评价方法

doi:10.3863/j.issn.1674-5086.2009.05.004

西南石油大学学报(自然科学版) ›› 2009, Vol. 31 ›› Issue (5): 13-16.DOI: 10.3863/j.issn.1674-5086.2009.05.004

磨溪地区嘉二段储层有效性评价方法

赵辉¹戴诗华²司马立强¹颜其彬¹

1.西南石油大学资源与环境学院，四川成都610500；2.中国石油西部钻探工程有限公司测井公司，新疆克拉玛依834000

收稿日期:1900-01-01 修回日期:1900-01-01 出版日期:2009-10-20 发布日期:2009-10-20

RESERVOIR EFFECTIVENESS EVALUATION FOR T1j2 STRATA IN MOXI AREA

ZHAO Hui¹DAI Shi-hua²SIMA Li-qiang¹YAN Qi-Bin¹

1.School of Resource and Environment，Southwest Petroleum University，Chengdu Sichuan 610500，China；2.Logging Company of Western Drilling Company，Karamay Xinjiang 834000，China

Received:1900-01-01 Revised:1900-01-01 Online:2009-10-20 Published:2009-10-20

摘要/Abstract

摘要： 从常规物性特征及测井响应特征方面看，嘉二1亚段与嘉二2亚段具有类似的储层特征，都表现出了良好的储集性。嘉二段岩芯的核磁共振实验分析表明，嘉二1亚段与嘉二2亚段孔隙结构存在较大的差异。嘉二1亚段虽有较大的孔隙度，但孔隙空间主要被束缚流体所占据，利用岩芯的核磁共振实验资料可对储层的有效性进行评价。而由于嘉二2亚段孔隙空间主要被可动流体所占据，可采用喉道半径法来确定有效储层的下限值，以此为标准作为有效储层的判别依据。

关键词: 储层特征, 孔隙结构, 储层有效性, 核磁共振, 喉道半径

Abstract:

Viewed from conventional physical property and well logging response，there is similar reservoir characteristic between T1j21 & T1j22，they are all good reservoirs.NMR analysis of the cores from T1j22 indicates that there are big difference in pore structure in T1j21 & T1j22.Although there is higher porosity in T1j21，the poor spaces are taken up by irreducible fluids.The NMR data can be used to evaluate the reservoir effectiveness.To T1j21 ，the pore spaces are mainly taken up by mobile fluids，the throat radius method can be used to determine the limit of effective reservoirs，and it can be used as criteria to assess effective reservoirs.

Key words: reservoir characterization, pore structure, reservoir effectiveness, NMR, throat radius

中图分类号:

TE121.1

赵辉戴诗华司马立强颜其彬 . 磨溪地区嘉二段储层有效性评价方法[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2009, 31(5): 13-16.

ZHAO Hui DAI Shi-hua SIMA Li-qiang YAN Qi-Bin . RESERVOIR EFFECTIVENESS EVALUATION FOR T1j2 STRATA IN MOXI AREA[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2009, 31(5): 13-16.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: http://journal15.magtechjournal.com/Jwk_xnzk/CN/10.3863/j.issn.1674-5086.2009.05.004

http://journal15.magtechjournal.com/Jwk_xnzk/CN/Y2009/V31/I5/13

[1]	彭先, 彭军, 张连进, 林攀, 兰雪梅. 双鱼石构造栖霞组白云岩储层特征及主控因素[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(5): 1-12.
[2]	魏华动, 石桂鹏, 朱秀香, 张云峰, 王振宇. 塔中西部良里塔格组台缘台内礁滩储层差异性[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(5): 25-38.
[3]	王伟东, 彭军, 夏青松, 段冠一, 孙恩慧. 川北大安寨生屑灰岩储层主控因素及预测思路[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(4): 13-21.
[4]	袁丙龙, 叶青, 张连枝, 陈之贺, 雷明珠. 基于多评价参数的海上低渗气藏分类方法[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(1): 111-118.
[5]	王有智. 珲春盆地八连城矿区煤岩孔隙分形特征[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(1): 57-68.
[6]	肖文联, 张骏强, 杜洋, 赵金洲, 赵哲军. 页岩带压渗吸核磁共振响应特征实验研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(6): 13-18.
[7]	王国亭, 孙建伟, 黄锦袖, 韩江晨, 朱玉杰. 神木气田低渗致密储层特征与水平井开发评价[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(5): 1-9.
[8]	夏志远, 李森明, 庞皓, 李文研. 咸化湖盆过渡相组沉积控储作用浅析[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(4): 12-22.
[9]	杨毅, 袁伟, 杨冬, 谭伟, 吴进波. 北部湾盆地乌石凹陷低阻油层微观成因机理[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(4): 81-89.
[10]	印森林, 陈恭洋, 陈玉琨, 吴小军. 砂砾岩储层孔隙结构复杂模态差异机制[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(1): 1-17.
[11]	张哨楠, 黄柏文, 隋欢, 叶宁, 李映涛. 古城地区鹰山组储层特征及成岩孔隙演化[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(1): 33-46.
[12]	杨树坤, 郭宏峰, 赵广渊, 季公明, 张博. 致密砂岩油藏注热水降压增注实验研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(1): 102-110.
[13]	刘红岐, 李博, 王拥军, 田杰, 孙杨沙. 川中大安寨段致密油储层储集特征研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2018, 40(6): 47-55.
[14]	宋睿, 汪尧, 刘建军. 岩石孔隙结构表征与流体输运可视化研究进展[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2018, 40(6): 85-105.
[15]	张颖, 张海涛, 何希鹏, 高玉巧, 张培先. 渝东南武隆地区龙马溪组页岩孔裂隙特征研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2018, 40(4): 29-39.

磨溪地区嘉二段储层有效性评价方法

RESERVOIR EFFECTIVENESS EVALUATION FOR T1j2 STRATA IN MOXI AREA

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价