页岩带压渗吸核磁共振响应特征实验研究

doi:10.11885/j.issn.1674-5086.2019.09.16.12

西南石油大学学报(自然科学版) ›› 2019, Vol. 41 ›› Issue (6): 13-18.DOI: 10.11885/j.issn.1674-5086.2019.09.16.12

页岩带压渗吸核磁共振响应特征实验研究

肖文联¹, 张骏强¹, 杜洋², 赵金洲¹, 赵哲军²

1. 油气藏地质及开发工程国家重点实验室·西南石油大学, 四川成都 610500;
2. 中国石化西南油气分公司石油工程技术研究院, 四川德阳 618008

收稿日期:2019-09-16 出版日期:2019-12-10 发布日期:2019-12-10
通讯作者: 肖文联,E-mail:joshxiao@163.com
作者简介:肖文联,1983年生,男,汉族,四川渠县人,副教授,博士,主要从事非常规油气藏渗流物理及油气田开发等方面的教学与科研工作。E-mail:joshxiao@163.com;张骏强,1995年生,男,汉族,四川成都人,硕士研究生,主要从事油气田开发等方面的研究工作。E-mail:1632955126@qq.com;杜洋,1984年生,男,汉族,四川射洪人,助理研究员,主要从事页岩气排水采气、动态监测等方面的科研设计工作。E-mail:duyang1004@126.com;赵金洲,1962年生,男,汉族,湖北仙桃人,教授,博士生导师,主要从事油气田开采和增产新技术新理论的研究工作。E-mail:zhaojz@swpu.edu.cn;赵哲军,1979年生,男,满族,黑龙江七台河人,高级工程师,主要从事气井采输方面的研究工作。E-mail:7296308@qq.com
基金资助:
四川省科技计划重点研发项目（2018JZ0079）

An Experimental Study on NMR Response Characteristics of Imbibition Subjected to Pressure in Shale

XIAO Wenlian¹, ZHANG Junqiang¹, DU Yang², ZHAO Jinzhou¹, ZHAO Zhejun²

1. State Key Laboratory of Oil and Gas Reservoir Geology and Exploitation, Southwest Petroleum University, Chengdu, Sichuan 610500, China;
2. Engineering and Technology Research Institute, Southwest Oil and Gas Company, SINOPEC, Deyang, Sichuan 618008, China

Received:2019-09-16 Online:2019-12-10 Published:2019-12-10

摘要/Abstract

摘要： 为进一步认识页岩气储层岩石中压裂液等外来流体的影响，选择四川某页岩气藏岩样完成了不带压和带压下渗吸核磁共振响应特征实验。结果表明，不带压自发渗吸过程中，岩样的T₂谱曲线峰值增加、两翼扩展，从单峰特征变成了双峰特征，表明页岩岩样中的渗吸量随时间的增加不断地增加，并形成了新的孔缝系统，这与扫描电镜实验观察的渗吸前后孔隙结构变化结果一致。带压渗吸过程中，岩样的T₂谱曲线表现为单峰特征，且基本上不发生变化；当卸载应力后完成不带压自发渗吸实验时，岩样的T₂曲线表现出了与之前不带压自发渗吸实验观察一致的结果，这说明岩样上作用的应力影响页岩的渗吸特征。因此，在页岩渗吸实验评价及应用中应考虑应力敏感性的影响。

关键词: 渗吸, 应力敏感性, 核磁共振, 页岩, 微观结构

Abstract: The imbibition of shale samples from the Sichuan Basin are studied under different pressure cycles using the technology of NMR in order to have some insight into the influence of invading fluids in shale gas reservoirs. The results show that the T₂ curve of sample S1 (confining pressure 0) gradually expands during the process of spontaneous imbibition and changes from a single peak to bimodal ones, indicating that the amount of imbibition continuously increases and a new pore-fracture system is formed, which is observed in microstructure experiments. Meanwhile, the T₂ curve of sample S2 (confining pressure 8 MPa) has single peak and almost remain unchanged; when the confining pressure on sample S2 is unloaded, the T₂ curve turns into the bimodal ones, which is consistent with the results of sample S1, illustrating that the stress on the shale sample has an effect on the imbibition of shale. Therefore, it is suggested that the effect of stress sensitivity on shale imbibition should be considered in future study and application.

Key words: imbibition, stress sensitivity, nuclear magnetic resonance, shale rock, pore structure

中图分类号:

TE31

肖文联, 张骏强, 杜洋, 赵金洲, 赵哲军. 页岩带压渗吸核磁共振响应特征实验研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(6): 13-18.

XIAO Wenlian, ZHANG Junqiang, DU Yang, ZHAO Jinzhou, ZHAO Zhejun. An Experimental Study on NMR Response Characteristics of Imbibition Subjected to Pressure in Shale[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(6): 13-18.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: http://journal15.magtechjournal.com/Jwk_xnzk/CN/10.11885/j.issn.1674-5086.2019.09.16.12

http://journal15.magtechjournal.com/Jwk_xnzk/CN/Y2019/V41/I6/13

参考文献

[1] 蔡建超,郁伯铭. 多孔介质自发渗吸研究进展[J]. 力学进展, 2012, 42(6):735-754.10.6052/1000-0992-11-096 CAI Jianchao, YU Boming, Advances in studies of spontaneous imbibition in porous media[J]. Advances in Mechanics, 2012, 42(6):735-754.10.6052/1000-0992-11-096
[2] LUCAS R. Rate of capillary ascension of liquids[J]. Kolloid-Zeitschrift, 1918, 23:15-22.
[3] WASHBURN E W. The dynamics of capillary flow[J]. Physical Review Journals Archive, 1921, 17(3):273-283. doi:10.1103/PhysRev.17.273
[4] 李志清,孙洋,胡瑞林,等. 基于核磁共振法的页岩纳米孔隙结构特征研究[J]. 工程地质学报, 2018, 26(3):758-766. doi:10.13544/j.cnki.jeg.2017-126 LI Zhiqing, SUN Yang, HU Ruilin, et al. Quantitative analysis for nanopore structure characteristics of shales using NMR and NMR cryoporometry[J]. Journal of Engineering Geology, 2018, 26(3):758-766. doi:10.13544/j.cnki.jeg.-2017-126
[5] 何梦莹. 致密砂岩渗吸规律研究[D]. 荆州:长江大学, 2017. HE Mengying. Research on imbibition mechanism of tight sandstone[D]. Jingzhou:Yangtze University, 2017.
[6] LI K W, CHOW K, HORNE R N. Effect of initial water saturation on spontaneous water imbibition[C]. SPE 76727-MS, 2002. doi:10.2118/76727-MS
[7] 杨柳. 压裂液在页岩储层中的吸收及其对工程的影响[D]. 北京:中国石油大学(北京), 2016. YANG Liu. Fracturing fluid imbibition into gas shale and its impact on engineering[D]. Beijing:China University of Petroleum (Beijing), 2016.
[8] 黄和钰. 页岩储层缝网结构对压裂液返排的影响[D]. 北京:中国石油大学(北京), 2016. HUANG Heyu. The effect of fracture network structure of shale gas reservoir on frac-water flow-back[D]. Beijing:China University of Petroleum (Beijing), 2016.
[9] 杨发荣,左罗,胡志明,等. 页岩储层渗吸特性的实验研究[J]. 科学技术与工程, 2016, 16(25):63-66, 74. doi:10.3969/j.issn.1671-1815.2016.25.010 YANG Farong, ZUO Luo, HU Zhiming, et al., Researching the water imbibition characteristic of shale by experiment[J]. Science Technology and Engineering, 2016, 16(25):63-66, 74. doi:10.3969/j.issn.1671-1815.2016.-25.010
[10] 申颍浩,葛洪魁,宿帅,等. 页岩气储层的渗吸动力学特性与水锁解除潜力[J]. 中国科学:物理学,力学,天文学, 2017, 47(11):88-98. doi:10.1360/SSPMA2016-00538 SHEN Yinghao, GE Hongkui, SU Shuai, et al. Imbibition characteristic of shale gas formation and water-block removal capability[J]. Scientia Sinica Physica, Mechanica & Astronomica, 2017, 47(11):88-98. doi:10.1360/SSPMA-2016-00538
[11] HIRASAKI G J, LO S W, ZHANG Y. NMR properties of petroleum reservoir fluids[J]. Magnetic Resonance Imaging, 2003, 21(3):269-277. doi:10.1016/S0730-725X(03)-00135-8
[12] MINH C C, JAIN V, GRIFFITHS R, et al. NMR T₂ fluids substitution[R]. Society of Petrophysicists and Well-Log Analysts, 2016.
[13] 王为民. 核磁共振岩石物理研究及其在石油工业中的应用[D]. 武汉:中国科学院研究生院(武汉物理与数学研究所), 2001. WANG Weimin. The physical study of nuclear magnetic resonance in rock and its application on petroleum industry[D]. Wuhan:Wuhan Institute of Physics and Mathematics(the Chinese Academy of Sciences), 2001.
[14] 姚艳斌,刘大锰. 基于核磁共振弛豫谱技术的页岩储层物性与流体特征研究[J]. 煤炭学报, 2018, 43(1):181-189. YAO Yanbin, LIU Dameng. Petrophysical properties and fluids transportation in gas shale[J]. Journal of China Coal Society, 2018, 43(1):181-189.
[15] 刘永. 基于核磁共振流态分析的页岩微纳米孔隙类型划分方法[D]. 北京:中国地质大学(北京), 2018. LIU Yong. A study of shale pore size classification by using low field nuclear magnetic resonance fluid typing method[D]. Beijing:China University of Geosciences (Beijing), 2018.
[16] 雷征东,覃斌,刘双双,等. 页岩气藏水力压裂渗吸机理数值模拟研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2017, 39(2):118-124. doi:10.11885/j.issn.1674-5086.-2015.03.11.05 LEI Zhengdong, QIN Bin, LIU Shuangshuang, et al. Imbibition mechanism of hydraulic fracturing in shale gas reservoir[J]. Journal of Southwest Petroleum University (Science & Technology Edition), 2017, 39(2):118-124. doi:10.11885/j.issn.1674-5086.2015.03.11.05
[17] 张冲,毛志强,金燕. 基于实验室条件下的核磁共振测井束缚水饱和度计算方法研究[J]. 核电子学与探测技术, 2010, 30(4):514-518. doi:10.3969/j.issn.0258-0934.2010.04.017 ZHANG Chong, MAO Zhiqiang, JIN Yan. Experimental studies of NMR logging irreducible water saturation[J]. Nuclear Electronics & Detection Technology, 2010, 30(4):514-518. doi:10.3969/j.issn.0258-0934.2010.04.017
[18] 余旭东,康志宏,周磊,等. 核磁共振技术在页岩孔隙表征中的应用[J]. 煤炭技术, 2018, 37(5):129-131. doi:10.13301/j.cnki.ct.2018.05.049 YU Xudong, KANG Zhihong, ZHOU Lei, et al. Application of nuclear magnetic resonance in shale pore characterization[J]. Coal Technology, 2018, 37(5):129-131. doi:10.13301/j.cnki.ct.2018.05.049
[19] 张磊,石军太,张庆辉,等. 鄂尔多斯盆地东南部页岩核磁共振实验研究[J]. 煤炭学报, 2018, 43(10):2876-2885. doi:10.13225/j.cnki.jccs.2018.0051 ZHANG Lei, SHI Juntai, ZHANG Qinghui, et al. Experimental study on the nuclear magnetic resonance of shale in the southeastern Ordos Basin[J]. Journal of China Coal Society, 2018, 43(10):2876-2885. doi:10.13225/j.cnki.jccs.2018.0051
[20] 陈云燕,李小越,孙婧榕. 页岩流体参数核磁共振实验研究[J]. 化工设计通讯, 2017, 43(5):133-134, 155. doi:10.3969/j.issn.1003-6490.2017.05.123 CHEN Yunyan, LI Xiaoyue, SUN Jingrong. Experimental study on fluid parameters of shale fluid[J]. Chemical Engineering Design Communications, 2017, 43(5):133-134, 155. doi:10.3969/j.issn.1003-6490.2017.05.123
[21] 刘光法,苗锡庆. 黏土矿物水化膨胀影响因素分析[J]. 石油钻探技术, 2009, 37(5):81-84. doi:10.3969/j.issn.1001-0890.2009.05.018 LIU Guangfa, MIAO Xiqing. Influence factor analysis on hydration swelling of clay minerals[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2009, 37(5):81-84. doi:10.3969/j.issn.1001-0890.2009.05.018

页岩带压渗吸核磁共振响应特征实验研究

An Experimental Study on NMR Response Characteristics of Imbibition Subjected to Pressure in Shale

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	乐宏, 杨兆中, 范宇. 宁209井区裂缝控藏体积压裂技术研究与应用[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(5): 86-98.
[2]	李小刚, 李昀昀, 胡秋萍, 张翔, 易良平. 考虑岩石弹塑性变形的井周应力场计算模型研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(5): 135-144.
[3]	于学亮, 胥云, 翁定为, 蒋豪, 段瑶瑶. 页岩油藏“密切割”体积改造产能影响因素分析[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(3): 132-143.
[4]	李斌, 陈莎, 郭建华, 刘开强, 程小伟. 固井水泥浆水化早期阶段水状态与电导率关系[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(3): 153-160.
[5]	刘辰生, 王辉, 史乐, 冯宁. 湖南雪峰山前陆盆地沉积特征及页岩气勘探潜力[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(2): 61-74.
[6]	梁洪彬, 张烈辉, 陈满, 赵玉龙, 向祖平. 快速评价页岩含气量的新方法[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(2): 110-117.
[7]	范宇, 钟成旭, 牟乃渠, 金鑫, 吴鹏程. 一种生物合成基钻井液在长宁气田的应用[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(1): 133-139.
[8]	王有智. 珲春盆地八连城矿区煤岩孔隙分形特征[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(1): 57-68.
[9]	欧成华, 杨晓, 梁成钢, 黄毅, 朱海燕. 页岩小层水平井对比及其构造三维可视化表征[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(6): 44-50.
[10]	张烈辉, 崔乾晨, 谢军, 郑健, 李成勇. 页岩气藏压裂水平井线性耦合渗流模型研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(6): 1-12.
[11]	郭肖, 杨开睿, 杨宇睿, 贾昊卫. 孔隙网络模拟渗流速度对页岩气开采的影响[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(6): 19-27.
[12]	孟英峰, 刘厚彬, 余安然, 胡永章, 邓元洲. 深层脆性页岩水平井裸眼完井井壁稳定性研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(6): 51-59.
[13]	熊健, 黄林林, 刘向君, 周文, 梁利喜. 高温影响下页岩岩石的声学特性实验研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(6): 35-43.
[14]	程小伟, 张高寅, 马志超, 李斌, 辜涛. 页岩气水平井油井水泥的原位增韧技术研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(6): 68-74.
[15]	刘厚彬, 崔帅, 孟英峰, 吴双, 吴坷. 川西硬脆性页岩力学特征及井壁稳定性研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(6): 60-67.