欠饱和煤层气藏的生产动态预测方法

西南石油大学学报(自然科学版) ›› 2012, Vol. 34 ›› Issue (5): 119-124.

欠饱和煤层气藏的生产动态预测方法

胡素明1，李相方2，胡小虎3，任维娜2，尹邦堂2

1. 中国石油塔里木油田分公司勘探开发研究院，新疆库尔勒8410002. 中国石油大学（北京）石油工程教育部重点实验室，北京昌平1022493. 中国石化石油勘探开发研究院，北京海淀100083

收稿日期:1900-01-01 修回日期:1900-01-01 出版日期:2012-10-01 发布日期:2012-10-01

Production Performance Prediction Method for UndersaturatedCBM Reservoirs

Hu Suming1, Li Xiangfang2, Hu Xiaohu3, Ren Weina2, YIN Bangtang2

1. Research Institute of Petroleum Exploration and Development，Tarim Oilfield Company，CNPC，Korla，Xinjiang 841000，China2. MOE Key Laboratory of Petroleum Engineering，China University of Petroleum（Beijing），Changping，Beijing 102249，China3. Research Institute of Petroleum Exploration and Development，SINOPEC，Haidian，Beijing 100083，China

Received:1900-01-01 Revised:1900-01-01 Online:2012-10-01 Published:2012-10-01

摘要/Abstract

摘要： 将煤层气藏的物质平衡方程和产能方程相结合可建立生产动态预测方法，但目前人们没有考虑原始煤层的吸
附饱和度，所建立的动态储量评价和生产动态预测方法仅适用于饱和或超饱和的煤层气藏。在考虑吸附饱和度的基
础上重新推导物质平衡方程，然后建立了生产动态预测方法，使得该法可用于欠饱和的煤层气藏。通过验证表明，当
煤层气井处于排水降压期时，该法预测的日产水量平均相对误差为8%，当煤层气井进入产气期时，该法预测的日产气
量平均误差为–13%，基本满足工程应用的精度要求。

关键词: 煤层气, 物质平衡, 生产动态, 产量, 预测

Abstract:

The prediction method for CBM reservoir production performance could be developed by combining the material
balance equation and productivity equation. When this method was developed by previous researchers，the initial adsorbing
saturation of CBM reservoir is neglected，making the previous method applicable to only the saturated or supersaturated CBM
reservoir. In this paper，the material balance equation is re-derived by taking initial adsorbing saturation into consideration，
and then the production predicting method was established，applicable to under-statured CBM reservoir. It is demonstrated
that during water drainage period，this method can predict water rate with an average relative error of 8%，and then during
gas production period，it can predict gas rate with an error of –13%，which can meet the accuracy requirement of production
engineering.

Key words: coalbed methane, material balance, production performance, production rate, prediction

胡素明;李相方;胡小虎;任维娜;尹邦堂. 欠饱和煤层气藏的生产动态预测方法[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2012, 34(5): 119-124.

Hu Suming;Li Xiangfang;Hu Xiaohu;Ren Weina;YIN Bangtang. Production Performance Prediction Method for UndersaturatedCBM Reservoirs[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2012, 34(5): 119-124.

[1]	钟仪华, 王淑宁, 罗兰, 杨金莲, 岳永鹏. 用深度学习挖掘油田开发指标预测模型的知识[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(6): 63-74.
[2]	黄诚, 潘雯晋. 基于机器学习的石油多峰模型研究及应用[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(6): 75-81.
[3]	杨洋, 程悦菲, 谯英, 刘炯. 基于时序动态分析的油井产量预测研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(6): 82-88.
[4]	刘浩瀚, 颜永勤, 闵令元, 乐平, 殷艳玲. 基于灰色网络组合优化的年增油量预测[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(6): 89-96.
[5]	陈雪, 徐剑良, 黎菁, 肖剑锋, 钟思存. 威远区块页岩气水平井产量主控因素分析[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(5): 63-74.
[6]	段永刚, 伍梓健, 魏明强, 任科屹, 卢川. 超稠油油藏EBIP厚度变化模式对SAGD的影响[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(5): 127-134.
[7]	马帅, 张风波, 王雯娟, 查玉强, 王彦利. 高压低渗气井产能二项式改进与求解[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(4): 121-126.
[8]	杜佳. 顶板水越层窜流对煤层气藏生产动态的影响[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(2): 149-157.
[9]	宋巍, 胡中志, 周岩, 沈园园, 魏纳. 基于钻柱动力学的井筒摩阻系数预测与应用[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(1): 84-90.
[10]	陈立超, 王生维, 张典坤, 郭丁丁, 任龙锋. 陇东地区煤层气井油管柱腐蚀机理研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(1): 170-180.
[11]	成涛, 栾雪莹, 王雯娟, 刘鹏超, 吕新东. 高CO₂含量气藏物质平衡方程及其动储量评价[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(1): 140-146.
[12]	赵玉龙, 梁洪彬, 井翠, 商绍芬, 李成勇. 页岩气井EUR快速评价新方法[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(6): 124-131.
[13]	徐珂, 汪必峰, 付晓龙, 石达. 渤南油田义176区块三维应力场智能预测[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(5): 75-84.
[14]	蒲宏斌. 基于误差修正模型的压缩机组性能预测[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(2): 160-166.
[15]	张智, 刘金铭, 张华礼, 李玉飞, 罗伟. 注CO₂采油井油管柱腐蚀速率预测[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(2): 175-184.