起伏多相流管路持液率计算方法研究

doi:10.3863/j.issn.1000-2634.2000.03.026

西南石油大学学报(自然科学版) ›› 2000, Vol. 22 ›› Issue (3): 94-97.DOI: 10.3863/j.issn.1000-2634.2000.03.026

起伏多相流管路持液率计算方法研究

喻西崇¹ 赵金洲¹ 冯叔初²

(1.西南石油学院石油工程学院,四川南充637001; 2.石油大学(华东))

收稿日期:1999-11-18 修回日期:1900-01-01 出版日期:2000-08-20 发布日期:2000-08-20
通讯作者: 喻西崇

THE PREDICTION METHOD OF HOLDUP IN UNDULAT-ED MULTIPHASE PIPELINES

Yu Xi-chong¹ Feng Shu-chu¹ Li Yuxin²

(Southwest Petroleum Inst.)

Received:1999-11-18 Revised:1900-01-01 Online:2000-08-20 Published:2000-08-20
Contact: Yu Xi-chong

摘要/Abstract

摘要： 起伏多相流管路持液率计算方法在工艺计算中具有重要的地位,但目前只能靠经验或半经验相关式计算。计算水平管持液率,Eaton和DuklerII相关式较好;在下坡管段使用BB相关式,易导致持液率小于0的情况,一般不采用BB相关式计算持液率;在上坡管段,如果对应水平持液率大于0.309 7时,宜采用其它方法计算持液率或者在程序中将持液率大于1时自动赋1处理;计算起伏管路的持液率采用BBE、BBD和MBX相关式误差较小。

关键词: 起伏, 多相管流, 持液率, 研究

Abstract: Holdup calculation mainly depends on empirical or semiempirical correlation at present, so the prediction of liquid holdup in undulated multiphase pipelines is very important for technological calculation. Eaton and Dukler II correlation are
the best for calculating liquid holdup in horizontal pipe, In downhill pipe, Beggs&Brills(BB) correlations cannot be adopt-ed because holdup may be less than 0.0. In uphill pipe, if holdup corresponding horizontal pipe is greater than 0.3097,other correlation should be used. BBE, BBD and MBX correla-tions are considered as better correlations at the present.

Key words: undulation, multiphase pipe flow, holdup, research

中图分类号:

O359　TV131.2

喻西崇赵金洲冯叔初. 起伏多相流管路持液率计算方法研究 [J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2000, 22(3): 94-97.

Yu Xi-chong Feng Shu-chu Li Yuxin　. THE PREDICTION METHOD OF HOLDUP IN UNDULAT-ED MULTIPHASE PIPELINES[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2000, 22(3): 94-97.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: http://journal15.magtechjournal.com/Jwk_xnzk/CN/10.3863/j.issn.1000-2634.2000.03.026

http://journal15.magtechjournal.com/Jwk_xnzk/CN/Y2000/V22/I3/94

[1]	杨丽娟, 张明迪, 王本成, 温善志, 刘远洋. 基于数值模拟的生物礁气藏地层水分布研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(5): 118-126.
[2]	成涛, 栾雪莹, 王雯娟, 刘鹏超, 吕新东. 高CO₂含量气藏物质平衡方程及其动储量评价[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(1): 140-146.
[3]	雷霄, 代金城, 陈健, 韩鑫, 鲁瑞彬. 高CO₂含量天然气偏差因子影响研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(4): 120-126.
[4]	赵广慧, 梁政, 李毅平, 蒋发光, 叶哲伟. 海洋浮式平台钻机井架动态响应的试验研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2017, 39(4): 159-167.
[5]	张智, 王波, 李中, 李炎军, 张超. 高压气井多封隔器完井管柱力学研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2016, 38(6): 172-178.
[6]	徐轩, 王继平, 田姗姗, 焦春艳, 张宇轩. 低渗含水气藏非达西渗流规律及其应用.[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2016, 38(5): 90-96.
[7]	练章华1 *，于浩1，刘永辉2，林铁军1，张强1. 大斜度井中套管磨损机理研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2016, 38(2): 176-182.
[8]	庞占喜1 *，祁成祥2，景峰3. 稠油油藏注蒸汽储层热伤害规律实验研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2015, 37(6): 93-98.
[9]	徐广丽1，2 *，张鑫3，蔡亮学1，张静3，王高庄4. 起伏管内局部油水两相流流动特性实验研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2015, 37(5): 85-90.
[10]	陈占清，郁邦永*. 采动岩体渗流力学研究进展[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2015, 37(3): 69-76.
[11]	魏晓东1，2 *，刘清友3. 深水测试管柱力学行为研究进展及发展方向[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2015, 37(1): 172-178.
[12]	尹艳树1，王进2，文志刚3，潘静文3. 浅水三角洲分流河道三维储层建模方法比较[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2013, 35(3): 47-51.
[13]	刘清友;唐洋. 水下测试树国内外研究现状与国产化思考[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2013, 35(2): 1-7.
[14]	陈岑;胡望水;阎振华;侯慧敏. 西丁家地区地震反射异常体识别与分布研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2013, 35(2): 83-89.
[15]	王满学;何静;张文生. 磷酸酯/Fe3+ 型油基冻胶压裂液性能研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2013, 35(1): 150-154.

起伏多相流管路持液率计算方法研究

THE PREDICTION METHOD OF HOLDUP IN UNDULAT-ED MULTIPHASE PIPELINES

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价