稠油氧化阶段划分及活化能的确定

doi:10.11885/j.issn.1674-5086.2014.09.09.05

西南石油大学学报(自然科学版) ›› 2016, Vol. 38 ›› Issue (4): 136-142.DOI: 10.11885/j.issn.1674-5086.2014.09.09.05

稠油氧化阶段划分及活化能的确定

蒋海岩1，2 *，袁士宝1，2，李杨3，南叶飞4，王鹏5

1. 西安石油大学石油工程学院，陕西西安710065
2. 陕西省油气田特种增产技术重点实验室，陕西西安710065
3. 中国石油塔里木油田分公司勘探开发研究院，新疆库尔勒841000
4. 西安石油大学化学化工学院，陕西西安710065
5. 中国石油塔里木油田分公司油气工程研究院，新疆库尔勒841000

出版日期:2016-08-01 发布日期:2016-08-01
通讯作者: 蒋海岩，E-mail：upcjhy@126.com
基金资助:
国家自然科学基金（51404199）；陕西省自然科学基金（2016JM5031）

Division of Oxidation Stage of Heavy Oil in the Process of#br# in-situ Combustion

JIANG Haiyan1，2*, YUAN Shibao1，2, LI Yang3, NAN Yefei4, WANG Peng5

1. School of Petroleum Engineering，Xi′ an Shiyou University，Xi′ an，Shaanxi 710065，China
2. Provincial Key Laboratory of Advanced Stimulation Technology for Oil & Gas Reservoirs（SLAST），Xi′ an，Shaanxi 710065，China
3. Research Institute of Exploration and Development，Tarim Oilfield Company，PetroChina，Korla，Xinjiang 841000，China
4. School of Chemistry and Chemical Engineering，Xi′ an Shiyou University，Xi′ an，Shaanxi 710065，China
5. Research Institute of Oil and Gas Engineering，Tarim Oilfield Company，PetroChina，Korla，Xinjiang 841000，China

Online:2016-08-01 Published:2016-08-01

摘要/Abstract

摘要：

火驱是稠油蒸汽吞吐后的重要接替方法，而稠油氧化的反应阶段的划分对火驱点火乃至生产的调控影响重
大。采用热重实验对某油田稠油样品混合油砂氧化过程进行研究，绘制该稠油热失重速率曲线，呈多峰形态，结合稠
油多组分氧化理论进行氧化阶段的细致刻画，分解成低温氧化前期、低温氧化后期、燃料沉积段和高温氧化段共4 个
阶段，并明确定义了各阶段的分界点，与稠油常规认识的三阶段氧化规律相比，四阶段划分法更能刻画低温范围大、耗
时长，反应复杂的特点；用Flynn-Wall-Ozawa 法计算各阶段的反应活化能也与常规划分有较大区别。该认识对稠油火
烧油层点火阶段的热量供给具有的参考价值。

关键词: 稠油, 氧化反应, 热重, 活化能, 升温速率

Abstract:

In-situ combustion is an important replacement method for heavy oil steam stimulation. The division of the reaction
stage of heavy oil oxidation has great influence on the ignition of in-situ combustion and even production. Thermogravimetric（
TG）experiment was conducted to study the oxidation process of a certain heavy oil sample mixed with quartz sand，
and the oxidation process was described in detail by combining the multi-peak shape of thermal weight loss rate curve with
Multi-component oxidation theory of heavy oil，and four stages of weight loss were identified：earlier LTO（low temperature
oxidation），later LTO，fuel deposition and HTO（high temperature oxidation），and the demarcation points were clearly defined.
Compared with the conventional understanding of the three stage oxidation of heavy oil，the four stage method is more capable
of describing the characteristics of low temperature range，long time consuming and complex reaction. The Flynn-Wall-Ozawa
method is used to calculate the activation energy of each stage，which is quite different from that of the conventional division.
The results have reference value for heat supply in ignition period of in-situ combustion of heavy oil reservoir.

Key words: heavy oil, oxidation reaction, TG, activation energy, heating rate

中图分类号:

TE329

蒋海岩1，2 *，袁士宝1，2，李杨3，南叶飞4，王鹏5. 稠油氧化阶段划分及活化能的确定[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2016, 38(4): 136-142.

JIANG Haiyan1，2*, YUAN Shibao1，2, LI Yang3, NAN Yefei4, WANG Peng5. Division of Oxidation Stage of Heavy Oil in the Process of#br# in-situ Combustion[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2016, 38(4): 136-142.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: http://journal15.magtechjournal.com/Jwk_xnzk/CN/10.11885/j.issn.1674-5086.2014.09.09.05

http://journal15.magtechjournal.com/Jwk_xnzk/CN/Y2016/V38/I4/136

参考文献

[1] 金毓荪，蒋其垲，赵世远. 油田开发工程哲学初论[M].
北京：石油工业出版社，2007.
JIN Yusun，JIANG Qikai，ZHAO Shiyuan. A preliminary
study of engineering philosophy of oilfeild
development[M]. Beijing：Petroleum Industry Press，
2007.
[2] 唐君实，关文龙，梁金中，等. 热重分析仪求取稠
油高温氧化动力学参数[J]. 石油学报，2013，34（4）：
775 779.
TANG Junshi，GUAN Wenlong，LIANG Jinzhong，et al.
Determination on high-temperature oxidation kinetic parameters
of heavy oils with thermogravimetric analyzer[J].
Acta Petrolei Sinica，2013，34（4）：775 779.
[3] 王燕鸿，包玲，樊栓狮，等. 稠油氧化燃烧动力学研
究[J]. 热科学与技术，2013，12（1）：74 78.
WANG Yanhong，BAO Ling，FAN Shuanshi，et al. Investigation
on oxidation and combustion behavior and kinetics
study of heavy crude oil[J]. Journal of Thermal Science
and Technology，2013，12（1）：74 78.
[4] 梁栋，王云鹤，王进，等. 升温速率与煤氧化特征关系
的实验研究[J]. 煤炭科学技术，2007，35（3）：72 74.
LIANG Dong，WANG Yunhe，WANG Jin，et al. Test and
research on relationship between temperature rising rate
and coal oxidized features[J]. Journal of Coal Science and
Technology，2007，35（3）：72 74.
[5] SARAJI S，KHARRAT R，RAZZAGHI S，et al. Kinetic
study of crude-oil combustion in the presence of carbonate
rock[C]. SPE 105112，2007.
[6] 刘小星，李陇岗，杨建元，等. 改进Freeman-Carroll 法
求算氢氧化镁热分解动力学参数研究[J]. 广州化工，
2012，40（14）：32 33.
LIU Xiaoxing，LI Longgang，YANG Jianyuan，et al.
Studies on the calculation of the kinetic parameters
of Mg（OH）2 thermo-deposition by improved Freeman-
Carroll method[J]. Guangzhou Chemical Industry，2012，
40（14）：32 33.
[7] KAMAL N，VERKOCZY B. The role of thermal analysis
techniques in the in-situ combustion process[C]. SPE
12677，1986.
[8] 何宏舟，骆仲泱，岑可法. 不同热分析方法求解无烟
煤燃烧反应动力学参数的研究[J]. 动力工程，2005，
25（4）：493 499.
HE Hongzhou，LUO Zhongyang，CEN Kefa. Study on
dynamic reaction parameters of anthracite combustion by
using different thermoanalytical methods[J]. Journal of
Power Engineering，2005，25（4）：493 499.
[9] 曾凡阳，刘朝，王文钊，等. 生物质热重实验及动力学
分析[J]. 工业加热，2008，37（3）：6 8.
ZENG Fanyang，LIU Chao，WANG Wenzhao，et al.
Thermogravimetric experiment and kinetic analysis of
biomass[J]. Industrial Heating，2008，37（3）：6 8.
[10] GLATZ G. In-situ combustion kinetics of a central european
crude for thermal EOR[C]. SPE 152363，2011.
[11] ASTM E698-11. Standard test method for arrhenius kinetic
constants for thermally unstable materials using differential
scanning calorimetry and the Flynn/Wall/Ozawa
Method[S]. ASTM International，West Conshohocken，
PA，2016.
[12] 朱文兵. 火烧驱燃烧动力学与裂解热分析实验研
究[D]. 武汉：华中科技大学，2009.
ZHU Wenbing. Thermal analysis experimental study of
combustion kinetics and pyrolysis in fire flooding[D].
Wuhan：Huazhong University of Science and Technology，
2009.
[13] 孙庆雷，李文，陈皓侃，等. DAEM 和Coats-Redfern 积
分法研究煤半焦燃烧动力学的比较[J]. 化工学报，
2003，54（11）：1598 1602.
SUN Qinglei，LI Wen，CHEN Haokan，et al. Comparison
between DAEM and Coats-Redfern method for combustion
kinetics of coal char[J]. Journal of Chemical Engineering，
2003，54（11）：1598 1602.
[14] 王杰祥，来轩昂，王庆，等. 中原油田注空气驱油试验
研究[J]. 石油钻探技术，2007，35（2）：5 7.
WANG Jiexiang，LAI Xuan′ang，WANG Qing，et al. Experimental
studies of displacement using air injection in
Zhongyuan Oilfield[J]. Petroleum Drilling Techniques，
2007，35（2）：5 7.

[1]	程海清, 杨嗣民, 赵庆辉, 张勇, 苏磊. 稠油自生溶剂强化SAGD实验与数值模拟研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2025, 47(3): 101-111.
[2]	唐晓旭, 王成, 韩晓冬, 苑玉静, 任磊. 海上水平井蒸汽驱泡沫堵调技术研究与应用[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2025, 47(3): 179-186.
[3]	杨勇, 孙常伟, 江任开, 李小东, 刘远志. 裂缝性底水稠油油藏水平井AICD控水技术研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2025, 47(2): 105-114.
[4]	王青, 杨浩哲, 刘佳, 高雨, 高亮. 超稠油油藏直井辅助双水平井SAGD参数优化[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2023, 45(5): 81-87.
[5]	赵帅, 蒲万芬, MIKHAIL A V, 袁成东. 催化剂和环境温度对稠油燃烧的影响[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2023, 45(4): 164-173.
[6]	刘佳丽, 黄思源, 蒋琪, 王宏远, 王中元. 溶剂辅助蒸汽驱后期提高稠油采收率研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2023, 45(3): 98-108.
[7]	谢明英, 刘国涛, 闫正和, 施征南, 孙晓娜. 幂律稠油砂岩油田单井探测半径计算[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2023, 45(2): 97-106.
[8]	尹晓云, 苏明, 周鑫, 张良, 敬加强. 水平管内黏稠油水环输送的稳定性[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2023, 45(2): 107-116.
[9]	赵庆辉, 张鸿, 杨兴超, 程海清, 潘攀. 深层超稠油油藏蒸汽吞吐后转汽驱实验研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2021, 43(3): 146-154.
[10]	张利军, 王帅, 郑伟. 数据驱动建立地层原油黏度计算新方法[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(6): 49-55.
[11]	段永刚, 伍梓健, 魏明强, 任科屹, 卢川. 超稠油油藏EBIP厚度变化模式对SAGD的影响[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(5): 127-134.
[12]	张吉磊, 罗宪波, 何逸凡, 欧阳雨薇, 许亚南. 储层物性时变的稠油底水油藏定向井水锥变化[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(2): 133-140.
[13]	王焱伟, 刘慧卿, 东晓虎, 张琪琛. 边水稠油油藏蒸汽吞吐后转冷采物理模拟研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(1): 91-100.
[14]	郑伟, 朱国金, 谭先红, 刘新光, 王磊. 海上稠油火烧油层物理模拟实验研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(4): 107-112.
[15]	马强, 林日亿, 韩超杰, 袁高亮, 于万民. 稠油硫酸盐热化学还原生成H₂S实验研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(4): 175-182.

稠油氧化阶段划分及活化能的确定

Division of Oxidation Stage of Heavy Oil in the Process of#br# in-situ Combustion

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价