语言科学

Select

论文

语音材料与语音表达方式的演变

江荻

2003, 2(3): 3-12.

摘要 ( ) PDF全文 ( )

可视化

本文全面讨论了元、辅音音素，声调，轻、重音等语音材料与嗓音发声的关系，以及它们在历史发展过程中的组织方式和表达作用。文章用表征性、调控性、普遍性方式全面理清了音素、韵律特征和嗓音特征三类语音材料之间的复杂关系，通过汉藏语言和印欧语言事实，阐明了声调、轻重音、长短音以及各类韵律特征产生的原因和过程，指出人类语言的表达需求与韵律节奏是各种语言语音材料和组织方式发生发展的源泉。同时也指出，由于语音材料的有限性和相互制约性，各种语言在语音材料的选择和组织方式上必然经历全然不同的复杂过程。

Select

论文

语法的规律与例外

石毓智

2003, 2(3): 13-22.

摘要 ( ) PDF全文 ( )

可视化

本文从多个角度探讨语法规律的性质。从表面上看，语法规律常常有例外，而实际上这些被看作“例外”的现象是属于不同类型的。对它们的正确认识，不仅可以帮助我们理解语法规律到底是什么，而且可以启发我们成功地找到语言现象背后的严格规律。本文讨论的范围包括语法规律的使用范围、语言的层次差异、统计性语法规律、语法规律的历史层次、结构赋义和词汇标记之间的相互作用等。

Select

论文

论工具性语言扩展式

钱冠连

2003, 2(3): 23-33.

摘要 ( ) PDF全文 ( )

可视化

本文从A.Tarski真之语义理论发展出工具性语言扩展式。在扩展式的几个实例里（在同一个叙述语篇中，一部分对另一部分的解释；文学作品中作者对人物对话方式的描写；评论语篇对原语篇的解释；翻译）重点提出了语言哲学翻译论。本文揭示了来往于社交世界与心智世界中的工具性语言运用的三条规律：频率的再度解释（分析的重点）；对原来文本的解释总是发生演伸与变通以及与恢复真的斗争；对象语言之后一般都有工具语言跟着发生。工具性语言扩展式的异常大量的运用，对人的活动与行为，对社会上层建筑与经济基础，产生了深刻而长远的影响。借此我们可以进一步认识人类的语言性行为的某些本质。

Select

论文

“副+是”的历时演化和共时变异

张谊生

2003, 2(3): 34-49.

摘要 ( ) PDF全文 ( )

可视化

本文从“F是”的历时演变和共时变异的角度探讨了其历时变化发展和共时同形异构的关系，分析了导致“F是”语法化的机制和诱因，讨论了“F是NP”和“F是VP”的区别和联系，考察了“F是”的内部结构、表达功用和分布情况。

Select

论文

论汉语的传信表达

张成福1 余光武2

2003, 2(3): 50-58.

摘要 ( ) PDF全文 ( )

可视化

传信范畴（evidentiality）反映人们对一句话现实依据的关心。本文在既有人类语言传信范畴研究成果的基础上，勾勒出汉语传信表达的大致轮廓，认为汉语的传信表达可分为现行的（或眼见的）、引证的、推断的和转述的四类项目。在这个框架下，本文着力探讨了汉语传信范畴重要体现者——插入语的传信表达功能。通过对一定量的语料考察后发现，汉语的四类传信项目都可以用插入语来表达，具体表现为表达现行项目的插入语具有陈实功能和总结功能，表达引证项目的插入语具有引证功能，表达推断项目的插入语具有推测功能和阐释功能，表达转述项目的插入语具有转述功能。文章最后得出汉语插入语传信表达的等级关系：陈实功能＞总结功能＞引证功能＞推测功能＞阐释功能＞转述功能

Select

论文

从“如果”与“如果说”的差异看“说”的传信义

李晋霞1 刘云 2

2003, 2(3): 59-70.

摘要 ( ) PDF全文 ( )

可视化

文章从“说”的传信义出发尝试解释“如果”句式与“如果说”句式之间的差异。主要考察了以下内容：“如果”句式与“如果说”句式之间的差异；“如果说”中“说”的传信义；表示传信义的“说”的来源及对其传信义的进一步验证；“如果说”的功能扩展；由“说”的传信义引发的“如果说”句式的特殊修辞效果。文章提出以下一些观点：自然语流中，“如果”句式与“如果说”句式在推理类型上有所侧重，前者重在表示逻辑推理，后者重在表示隐喻推理；“如果说”中的“说”是标志言者对所述内容的真实性持弱信任态度的传信标记；这一传信标记的“说”很有可能来自于表示间接引语的“说”。

Select

论文

再比“都”和“all”

邵菁

2003, 2(3): 71-79.

摘要 ( ) PDF全文 ( )

可视化

本文在王还（1983）的基础上，集中从以下几个方面进一步探讨“都”与all的差异以及“都”本身的语法语义特征。（Ⅰ）尝试解释汉语中“都”与其所指词之间的一致关系；（Ⅱ）按照all的词性分类，对“都”和all作了更细致的比较，为学汉语的学生、教汉语的老师理清all与“都”的异同；（Ⅲ）讨论“是”字结构中的“都”与主宾语的数量关系，进一步解释王还论文中几个有争议的例句；（Ⅳ）从对外汉语教学的角度出发，对“都”句作出分类并提出一些教学建议。

Select

论文

从《祖堂集》问句看中古语法对其影响

张美兰

2003, 2(3): 80-91.

摘要 ( ) PDF全文 ( )

可视化

本文重点探讨了《祖堂集》问句里所反映的中古语法现象。《祖堂集》中问句由于受中古中土文献、翻译佛经文献的影响，保留了中古问句的许多用法特点，尤其是书中引用佛典、引用古语的部分，同时这些特点因受唐五代大量新兴语法现象的排挤而走向末路。从《祖堂集》可见疑问句式在从中古汉语向近代汉语发展的进程中的表现：中古阶段大量使用的，在《祖堂集》及近代汉语中就少见；中古时期才露端倪的，在《祖堂集》及近代汉语中则大放光彩；中古时期出现的某些语法现象在《祖堂集》中使用，其地域方言特征可能受时间先后层次、当时通语等因素的制约。

Select

论文

论近代汉语“去+NP+去”句

黑维强1，2

2003, 2(3): 92-101.

摘要 ( ) PDF全文 ( )

可视化

本文从结构类型、使用时代及消失的原因、产生的地域、在现代方言的保留及“去”的意义等四个方面对近代汉语“去+NP+去”句进行了讨论。

Select

论文

清初观念被动句

宋慧曼

2003, 2(3): 102-108.

摘要 ( ) PDF全文 ( )

可视化

被字句一直是近代汉语语法研究中的热点问题，而对观念被动句这一普遍的句法现象，至今尚无专门论述。本文以《清初档案》为对象，考察了近两百个观念被动句。结果表明，清初的观念被动句可以分为三类：N₁+VP；N₁＋VP＋N₂_；N₁+N（主事者）+V+ N₂。本文还将观念被动句跟被字句和把字句进行比较，指出它们的句式转换关系。

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

过刊目录