语言科学

Select

庆祝《语言科学》创刊十周年

江蓝生；丁邦新；黄正德；陆俭明；陈章太；李艳惠；柯锦华；方梅；王克非；日本《现代中国语研究》杂志编委会

2012, 11(6): 561-571.

摘要 ( ) PDF全文 ( )

可视化

Select

汉语母语者英语形态加工、形式加工的分离

耿立波

2012, 11(6): 572-585.

摘要 ( ) PDF全文 ( )

可视化

文章通过神经电生理学手段——ERP技术对汉语母语者的英语形态加工、形式加工情况进行研究。从实验结果可以看出，汉语母语者加工英语形态错误句子时，跟形态正确句子相比，在ERP成分上表现为反映控制、整合加工的P600成分，不过波幅较小，表明汉语母语者通过积极的外显的努力能够对形态进行较好的加工；汉语母语者加工英语形式错误句子时，跟形式正确句子相比，表现在ERP成分上为反映自动加工和整合加工的LANP600双相波形，表明汉语母语者能够内隐地对形式进行很好的识别和加工。根据汉语母语者形态加工和形式加工所表现出来的脑电成分，我们可以认为汉语母语者英语的形态加工、形式加工有着不同的脑加工机制，汉语母语者英语形态加工、形式加工是分离的。

Select

北京话的轻声及其韵律变量的语法功能

冯胜利

2012, 11(6): 586-595.

摘要 ( ) PDF全文 ( )

可视化

本文讨论北京话的轻声与其韵律变量的语法功能，认为北京话的轻声是一种现行语音变化的现象，其轻化度的表现不一。这种轻度不同的表现，是该语言多重层面和多种因素（如韵素、音节与声调，韵律与形态，构词与语法、词汇意义与功能意义）之间相互作用的结果。文章认为，从韵律语法的角度看轻声，可以加深我们对北京话轻声语法功能的理解和认识。

Select

论语气词“啊”在疑问句中的作用暨方法论的反思

邵敬敏

2012, 11(6): 596-603.

摘要 ( ) PDF全文 ( )

可视化

文章通过语气词“啊”与“吗/吧/呢”的比较，“啊字是非问”与“语调是非问”以及“吗/吧字是非问”的比较，着重论证“啊”也具有承担疑问信息的重要作用；并借助语音实验手段，指出现代汉语里事实上存在着带降调的“啊”字是非问句。这就促使我们在方法论上进行必要的反思，即必须摒弃那种非此即彼的简单论证方法，要认识到疑问信息既可以由单一形式承担，也可以由复合形式承担，这可以用“桔子水理论”来进行解释。因此应该把“啊”跟“吗/吧/呢”一样看作多功能的语气词。换言之，“啊”也具有疑问语气词的功能。

Select

把字句的跨语言视角

叶狂1 潘海华2

2012, 11(6): 604-620.

摘要 ( ) PDF全文 ( )

可视化

章从跨语言的视角，用句法语义方面的八个平行性表现，论证把字句与作格语言逆动句是同一种句法操作，即把动词的直接宾语变成间接宾语，属于语态现象，可以归入语言共性的行列。文章还解释了“施事主语把字句”、“高影响性说”以及“宾语的有定性对立”问题，从而统一了把字句的句法派生特点，厘清了与高及物性分析的区别，明确了跨语言的一些相关差异。

Select

宁夏隆德方言古从母仄声字的声母异读现象

杨苏平

2012, 11(6): 621-627.

摘要 ( ) PDF全文 ( )

可视化

宁夏隆德方言新老派之间有分尖团的区别，古全浊声母仄声字存在文读不送气和白读送气的差异，由于这两方面的影响，从母仄声字有一字声母四读的现象。

Select

鄂东南通城方言入声韵尾演变研究

张勇生

2012, 11(6): 628-634.

摘要 ( ) PDF全文 ( )

可视化

文章根据实地调查材料描写了通城方言12个方言点入声韵尾的读音类型与地域分布，重点讨论了通城方言入声韵尾的演变发展问题。文章认为通城入声韵尾的演变有两条不同的路径：1)以宕江通摄为主流的字，塞音尾逐步合并、弱化为[?]；2)咸深山臻曾梗摄塞尾的演变，主要包括塞尾的合并、[ｔ]尾的弱化以及[l?]、[n?]尾的消变几个方面。通城方言入声韵尾的演变导致了[?]尾来源的复杂性。

Select

湘东北曾祖父母称谓的地理分布

孙益民

2012, 11(6): 635-643.

摘要 ( ) PDF全文 ( )

可视化

曾祖父母称谓词一般由区别辈分的语素和祖父母称谓组合而成，往往会随着祖父母称谓的发展演变而发生相应的变化，不过，两者发展演变的进程并不总是同步。当两类称谓发展演变的进程不同步时，有可能出现祖父母称谓词转指曾祖父母的现象。湘东北曾祖父母称谓中用以区别辈分的语素有“太”、“老”和“世”，就“太”和“老”出现的先后次序而言，“太”早于“老”。

Select

试论武鸣壮语的体范畴

陆天桥

2012, 11(6): 644-656.

摘要 ( ) PDF全文 ( )

可视化

壮语中有一些从属于动词短语的语法标记，它们许多皆来自于动词且失掉了词汇意义，进而虚化为只表示语法意义的“体”标记。这些语法成分大部分在传统语法中一直被处理为各种“助词”。文章对这些语法成分进行概括和抽象，从体范畴这个更高的层次来分析它们的句法特点。

Select

论出土战国文献中“勿”和“毋”的区别

张玉金

2012, 11(6): 657-667.

摘要 ( ) PDF全文 ( )

可视化

出土战国文献中“勿”和“毋”在否定范围、否定中心和否定功能上都有不同。“勿”对其否定范围的谓语中心有严格要求，而“毋”则没有这样的限制。“勿”的非对比性否定中心绝大多数在其后的非被动态非关系及物动词上。即使是对比性否定中心，也多在其后的及物动词上。这种“勿”否定了谓语动词所表示的动作，也否定了整个命题。“毋”的非对比性否定中心，则多在谓语动词之外的宾语、定语、补语、状语上。即使是对比性的否定中心，也多在这些成分之上。“毋”一般否定了否定范围内的某些成分，而不否定整个命题。

Select

当代语言科学创新与发展国际学术研讨会暨《语言科学》创刊十周年庆典综述

余光武

2012, 11(6): 668-669.

摘要 ( ) PDF全文 ( )

可视化

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

过刊目录