语言科学

Select

复合音和“无序原则”

端木三

2018, 17(1): 1-17. https://doi.org/10.7509/j.linsci.201710.031201

摘要 ( ) PDF全文 ( )

可视化

特征理论是人类语言编码的一个重要成分。绝大多数元音、辅音都遵循“无序原则”（Duanmu 1994），即在一个音的时段里，每个发音器官不能做两个或更多“有序”动作（如\[-圆， +圆\]、\[-后，+后\]）。复合音泛指一些常见例外，如塞擦音、双元音、鼻冠音、啧音、内爆音、喷音等，每个音似乎需要两个或更多的有序动作。文章系统分析各种疑难的复合音，证明其中有的不是单音，而是两个音的有序组合。其他的复合音经过重新分析，全部符合“无序原则”。文章解决了一些长期疑难，使得特征理论更加简单。

Select

信据力：“呢”的交互主观性

完权

2018, 17(1): 18-34. https://doi.org/10.7509/j.linsci.201710.031743

摘要 ( ) PDF全文 ( )

可视化

语气词“呢”的既有研究成果尽管很丰富，却还是有不能覆盖的现象，按句式给“呢”分类也不妥当。追随吕叔湘（1944）对“呢”的语义分析要旨，在Grice会话隐含模式下，借助“信据力”这一语用概念，分析有“呢”无“呢”的最小对比对，可以发现无论在句中位置如何，其使用条件均为：“呢”用在交互性强的话语中；信据价值低则不宜加，反馈期待高则不宜删。

Select

“给VP”结构的主观性分析

寇鑫;袁毓林

2018, 17(1): 35-48. https://doi.org/10.7509/j.linsci.201705.030777

摘要 ( ) PDF全文 ( )

可视化

现代汉语“给VP”结构包含多种主观性意义。首先，“给VP”结构排斥小量准宾语和“主观小量”语境，且不与小量副词共现，反映出该结构“主观大量”的语义特征；其次，“给VP”结构所在语境中“受益/受损者”的隐现会影响“给VP”小句的自然度，且“给”后总可以显性地补出表“受益/受损”的“与事”角色，表现了“给VP”结构具有“受益/受损者”移情的倾向；在语篇中，“给VP”结构常出现在流水句末尾小句的位置，标记“顶峰事件”，体现出“给VP”事件的“高认知突显”特征。“给VP”句式的多种主观意义并不是相互分离的：“事件相关者”移情带来了“主观大量”的意义解读，并使得“给VP”所表示的事件认知突显度提升。因此，文章将该结构中的“给”认定为一个主观性标记。

Select

次生叹词“好”反预期标记用法及衔接功能

杨扬；俞理明

2018, 17(1): 49-56. https://doi.org/10.7509/j.linsci.201708.031552

摘要 ( ) PDF全文 ( )

可视化

文章集中描写次生叹词“好”的相关用法，从功能主义视角出发，结合反预期标记理论、篇章语言学、元话语等对叹词“好”进行分析，指出次生叹词“好”可作应对、惊叹和提顿用法。其中，用于表达负面情绪的惊叹词“好”具有反预期标记用法，提顿词“好”除了衔接前后话语，还具有类反证指示功能。

Select

试论语言管理及语言管理研究

魏晖

2018, 17(1): 57-68. https://doi.org/10.7509/j.linsci.201712.031980

摘要 ( ) PDF全文 ( )

可视化

文章梳理了国际上语言管理研究的情况，结合中国社会语言生活，提出了语言管理概念，分析了语言管理、语言规划、语言政策之间的关系，提出了语言管理的空间、时间效应，概括了语言管理研究的重点和特点，针对语言管理研究的几个问题进行了讨论。

Select

琼海话的定指量名短语及其特殊变调

杨望龙;李旭平

2018, 17(1): 69-82. https://doi.org/10.7509/j.linsci.201710.031571

摘要 ( ) PDF全文 ( )

可视化

琼海话的量名短语表定指时不受语序或信息结构限制，而受语音条件限制，具体可分为两类：1）“普通量词+名词”表定指，量词前面的句法成分X要变读高调；2）通用量词“枚”加名词表定指，“枚”变读高调，即“m?³³ > m?⁵³”。文章认为，普通量名表定指是“X+许+量+名”中的远指成分“许”弱化之后声调粘附在X上的结果，属于“准指示词型”量名结构；而定指量词“枚⁵³”从句法分布和语义特征来看，应该定性为类定冠词。

Select

近两百年来广州方言正反问句的发展演变

金桂桃

2018, 17(1): 83-93. https://doi.org/10.7509/j.linsci.201706.030561

摘要 ( ) PDF全文 ( )

可视化

近两百年来，广州方言正反问句发展演变的总趋势是：1）宾语后移；2）带可能补语正反问句中省略第一个动词后的补语结构；3）“VPneg”式中，除“VP未”外，其余格式皆消退。20世纪20年代到40年代是广州方言正反问句演变的重要阶段。其发展演变的动因除了“疑问焦点愈来愈凸显”“更加符合人们的认知思维习惯”等语言内部因素外，受汉语的影响是其重要的外部因素之一。

Select

明清吴语问数词“几化_（X）”的变化与语源

冯赫

2018, 17(1): 94-104. https://doi.org/10.7509/j.linsci.201710.031957

摘要 ( ) PDF全文 ( )

可视化

在明清时期的吴语里，有“几化”、“几花”、“几哈”、“几罅”、“几呵”、“几吪”、“几夥”、“几货”等一系可概括为“几化_（X）”的方言词，并且仍保留在现代吴语里。吴语“几化_（X）”最初是问数词，来源于中古汉语出现的“几许”，与上古汉语以来的问数词“几何”没有源流关系。吴语“几化_（X）”由询问数量变为表示多量，其中有句法、语用等多种变化诱因。表示多量的“几化_（X）”又形成AABB重叠式，“几几化化”作定语往往有标记，作补语则是无标记的，性质上近似状态形容词。语言的主观性促动了“几化_（X）”重叠式“几几化化”的形成，词汇重叠是语言象似性（iconicity）在汉语构词法上的体现。

Select

《语言科学》刊发论文的学术规范

本刊编辑部

2018, 17(1): 105-112.

摘要 ( ) PDF全文 ( )

可视化

在《语言科学》创刊一周年之际，本刊曾推出《〈语言科学〉刊发论文的学术规范》一文。此后每年，为加强学风建设，保障学术自由，促进学术交流、学术积累和学术创新，规范语言科学研究工作，《语言科学》都会重新发表《规范》的修订版，与学界同仁共勉。本文的撰述是《语言科学》编辑部为致力于语言学论文写作和发表过程的学术规范所做的一种尝试；也有增加本刊编辑过程的透明度，敬请广大读者与作者加强对本刊工作监督之意。学术规范是一项长期的制度建设，希望我们大家共同遵守，共同推动语言学学术规范的建设。由于这方面的学术规范还没有一个统一的标准，本文尚存在不少问题，欢迎读者们提出进一步的建议。本文的撰写参阅了国际上一些有影响的刊物的规范与通行的标准，还吸收了学术界的一些研究成果。

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

过刊目录