语言科学

过刊目录

  • 全选
    |
  • 汉语活用名转动词双宾句加工中构式压制的ERP研究
    张 华 王小潞 高晨阳 冯丽萍
    2023, 22(4): 337. https://doi.org/10.7509/j.linsci.202305.034180
    摘要 ( ) PDF全文 ( )   可视化   收藏
    本研究采用ERP技术，以无压制（三价动词）、可压制（与“传递”义相关的名词活用做动词）和不可压制（与“传递”义无关的名词活用做动词）三类双宾句为实验材料，选取“V/NV+了”、NP1和NP2三个关键词，考察三类双宾句加工中V/NV与构式义的互动过程。ERP实验结果发现，在“V/NV+了”和NP1后，可压制和不可压制句之间的N400/P600没有显著差异。NP2后的397-709 ms，无压制、可压制和不可压制句之间的持续性负波（SAN）两两差异显著：不可压制句诱发的 SAN 最大，无压制句的 SAN 最小，因三类句子间动词/名转动词与构式义的语义关联不同，这表明此时双宾构式义开始参与句子语义整合。NP2后在718-782 ms，不可压制句诱发出最大的晚期负波，显著区别于无压制句和可压制句，表明可压制句和无压制句都完成了句子语义整合而不可压制句无法完成句子语义整合。从双宾句的加工过程看，可压制句和不可压制句的加工在NP2后出现显著的差异，主要在于两类名转动词与构式义的语义关联不同，此研究结果表明汉语存在独立于动词的双宾构式义，如果进入结构的词项的语义特征与构式的关键特征相匹配，构式压制就能实现。
  • 句型和长度对第二语言口语流利度的交互影响*
    陈梦恬 王建勤,
    2023, 22(4): 354. https://doi.org/10.7509/j.linsci.202208.034761
    摘要 ( ) PDF全文 ( )   可视化   收藏
    为探究第二语言口语组词断句的认知机制，研究考查了不同复杂度的句型及长度对学习者在组块加工作用下汉语口语流利度的影响。研究对象是英语为母语的低水平学习者、高水平学习者和汉语母语者各15人。流利度测量指标是看后复述句子的停顿率和语流长度。结果显示，相较于长度，句型复杂度对学习者汉语口语流利度的负面影响更大。句型越复杂，学习者的停顿率就越高。句子长度对高水平学习者的语流长度有一定的正面影响，其产出的语流长度会随着其所复述的句子长度的增加而增加。这种正面影响会随着句子认知加工难度的增大，即句型复杂度的增加而增强。低水平学习者需和高水平学习者一样，习得母语者的压缩组块策略，根据句法结构及其长度，来伸缩调整口语产出的组块大小。
  • 演化观中的声调类型：西南吴语案例
    衣 莉 朱晓农,
    2023, 22(4): 364. https://doi.org/10.7509/j.linsci.202102.034155
    摘要 ( ) PDF全文 ( )   可视化   收藏
    文章根据一手录音材料，从演化的角度来描写、分析吴语西南部的婺州和处衢片45个方言点的声调类型。西南吴语声调和语音的最大特点是：发声变化大而曲拱丰富。发声变化大主要有两点：有70%强的调系丢失了吴语最重要的气声特征，从而失去下域；有9个调系增生了假声/张声上域，占总数20%。曲拱丰富表现在：1）包括凹调、弯降和凸升的“拐调”特别多；2）新发现四种拐调调型：三种凹调和一种高凸升；3）作为极端例子，有两个调系中存在四个凹调的对立。确定调型应按类型学标准，而不是以往的音位或区别特征标准。文章对类型学标准的权重问题也做了讨论。
  • 论皖南泾县吴语古影母非开口平声字归上的音变原因
    朱 蕾
    2023, 22(4): 386. https://doi.org/10.7509/j.linsci.202102．033814
    摘要 ( ) PDF全文 ( )   可视化   收藏
    本文尝试从外部接触和内部结构相结合的角度来分析皖南泾县宣州吴语影母非开口平声字归上这一典型的由内外因共同作用导致的音变现象。研究认为该音变的外因是与明清官话标准音阴平调值趋同；音变内因是方言阴阳平调值接近，当在非开口呼前，奉、微、疑、喻、匣等浊声母变为零声母，与影母字声韵相同时，阴阳平字就有混同的趋势，为保持阴阳平字的区别这一汉语方言中的强势规则，从而推动影母非开口平声字的声调发生变化。
  • 试论构式化视域下汉语“是……的”分裂句的形成
    陈 光 龙国富 李文琦
    2023, 22(4): 400. https://doi.org/10.7509/j.linsci.202211.034921
    摘要 ( ) PDF全文 ( )   可视化   收藏
    文章在构式化视角下研究汉语“是……的”分裂句的形成。其构式化的形成过程为：晚唐五代，“是”与“的”的前身“底”同现，用于“是……底+名词”和“是……底”两种结构。到宋代，“是……底+名词”结构大量出现，同时“是……底”结构广泛发展。到元代中期，一些“是……的+名词”结构句尾作为受事宾语的名词脱落，拷贝到句首充当话题，形成话题句“话题+是……的”。到明代，“是……的”分裂句正式形成。在此过程中,“是”由指示代词演变为表判断的系词，并最终演变为表强调义的分裂标记。而“的”由表修饰功能的结构助词演变为与“是”一起表强调义的分裂标记。“是……的”分裂句形成的最根本的特征是“是”“的”的语义要素及句法组合变化与构式吸收，最重要的机制是重新分析，最基本的动因是效率诱发。
  • 语气副词“则”的焦点标记作用探微
    蔡英杰
    2023, 22(4): 410. https://doi.org/10.7509/j.linsci.202005.032109
    摘要 ( ) PDF全文 ( )   可视化   收藏
    文章结合《左传》等先秦古籍中“则”字的用例，重新审视了“则”字的用法，论证了一个常常被人忽略或误解的一个语法事实：“则”字用在主谓之间，常用作语气副词。在单句或联合式复句中，“则”用来强调前面的主语；在偏正式复句中，“则”用来强调其所在分句的主谓结构。语气副词“则”具有焦点标记作用。
  • 结果体与补语标记的语义分化与演变研究 ——以大理白语t44、大理汉语方言及汉语史的“得”为例
    李 蕾 陈前瑞
    2023, 22(4): 417. https://doi.org/10.7509/j.linsci.202211.035282
    摘要 ( ) PDF全文 ( )   可视化   收藏
    为了建立多样化的演变关系，结果体和补语标记功能都可细分。结果体可分为达成、动作和状态三类。补语标记可分为描述性、致使性和能性。其中，达成结果体可发展为致使性补语标记或能性补语标记，主要体现在大理汉语方言及汉语史的“得”的演变过程中，状态结果体可发展为描述性补语标记，如大理白语的t44、大理汉语方言及汉语史的“得”的演变过程。不同语言的语法语素在相关功能的配置上具有不均衡性，将民族语、汉语方言和汉语史研究深度结合，可以明确功能的分类，并进一步明晰功能之间的演变关系。
  • 土家语的正反问句及其类型学意义
    田 洋
    2023, 22(4): 436. https://doi.org/10.7509/j.linsci.202201.034364
    摘要 ( ) PDF全文 ( )   可视化   收藏
    土家语正反问句的基本语序类型为“VP -conj-V-Neg”和“VP-Vcw-conj-VP-Vcwneg”。它与汉藏语系其他语言不同，否定成分位于句末是其语序的显著特征，这与土家语自身语法规则有关：否定副词和助动词均置于动词形容词之后。由否定动词构成的重叠式正反问句格式为AAB式，它源自于由否定动词构成的“VP-conj-Vneg”式正反问句的成分省略。“VP-thai35”格式的正反问句是随着土家族与汉族密切接触，土家语受汉语深度影响后而产生的，是土家人复制当地汉语方言“V没有”正反问句格式的结果，它的产生不仅扩大了土家语“thai35没有”的使用范畴，也代表了土家语正反问句发展的趋势，即采用相对简洁的问句形式表达询问。