水力压裂优化设计方法研究

doi:10.3863/j.issn.1000-2634.1999.04.017

西南石油大学学报(自然科学版) ›› 1999, Vol. 21 ›› Issue (4): 61-63.DOI: 10.3863/j.issn.1000-2634.1999.04.017

水力压裂优化设计方法研究

郭大立¹ 赵金洲¹吴刚² 李青山²

1.西南石油学院石油工程系,四川南充637001; 2.新疆石油管理局采油工艺研究院

收稿日期:1900-01-01 修回日期:1900-01-01 出版日期:1999-11-20 发布日期:1999-11-20
通讯作者: 郭大立

STUDY OF THE METHOD OF HYDRAULIC FRACTURING OPTIMIZATION DESIGN

GUO Dali ZHAO Jin-zhou WU Gang et al

Southwest Petroleum Inst

Received:1900-01-01 Revised:1900-01-01 Online:1999-11-20 Published:1999-11-20
Contact: GUO Dali

摘要/Abstract

摘要： 综合根据施工规模预测压裂效果和根据增产要求设计施工规模的两种设计思想体系,将裂缝三维延伸模拟技术应用于压裂施工设计,提出了从地层条件出发、以最佳的压裂效果为目标的水力压裂优化设计方法,通过不断地自动调整各段压裂液体积、地面加砂浓度、支撑剂类型和粒径等施工参数,设计出最优的施工方案,并在此基础上,采用Visual Basic语言研制了一套Windows环境下的三维压裂优化设计软件,在现场应用中取得了令人满意的施工效果。

关键词: 水力压裂, 优化设计, 方法, 最优施工方案, 压裂效果

Abstract: The paper considers the two kinds of design idea, based on the predicting hydraulic stimulation effect and the required stimulation treatment scale. 3-D fracture propagation simulation technique was applied for hydraulic fracturing design in the paper, thus it presented the hydraulic fracturing design approach which isthe objective function of the optimal stimulation effect condition based on formation conditions. The optimal plans will be designed by self-adjusting the parameters, such as each wellbore segment fracturing liquid volume, sand proportion, proppant types, and grain diameter, and so on. A 3D
hydraulic fracturing optimum design software for Windows was developed with Visual Basic Language.

Key words: Hydraulic fracturing, Optimization design, Method, Optimal treatment schedule, stimulation effect

中图分类号:

TE348　TE377

郭大立赵金洲吴刚李青山. 水力压裂优化设计方法研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 1999, 21(4): 61-63.

GUO Dali ZHAO Jin-zhou WU Gang et al. STUDY OF THE METHOD OF HYDRAULIC FRACTURING OPTIMIZATION DESIGN[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 1999, 21(4): 61-63.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: http://journal15.magtechjournal.com/Jwk_xnzk/CN/10.3863/j.issn.1000-2634.1999.04.017

http://journal15.magtechjournal.com/Jwk_xnzk/CN/Y1999/V21/I4/61

[1]	乐宏, 杨兆中, 范宇. 宁209井区裂缝控藏体积压裂技术研究与应用[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(5): 86-98.
[2]	李进, 许杰, 王昆剑, 韩耀图, 亓彦铼. 基于最优穿深分析的射孔参数优化设计新方法[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(5): 142-149.
[3]	赵迎冬, 赵银军. 油气资源评价方法的分类、内涵与外延[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(2): 64-74.
[4]	薛仁江, 郭建春, 赵志红, 周广清, 孟宪波. 济阳拗陷页岩储层水平井裂缝扩展数值模拟[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(2): 84-96.
[5]	刘浩瀚, 颜永勤. 特高含水期相渗关系表征新理论与实践[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(2): 127-136.
[6]	杨向前, 张兴全, 刘书杰, 任美鹏. 深水井环空圈闭压力管理方案研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(2): 152-159.
[7]	陈飞, 胡光义, 胡宇霆, 解超, 王海峰. 储层构型研究发展历程与趋势思考[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2018, 40(5): 1-14.
[8]	龚迪光, 陈军斌, 曲占庆, 郭天魁. 径向井排引导水力压裂裂缝扩展机理研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2018, 40(5): 122-130.
[9]	周三平, 谷平. 喷射器气体动力函数法的真实气体修正[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2018, 40(5): 170-180.
[10]	邵媛媛, 黄旭日, 邢阳. 基于微地震事件点的SRV拟合方法比较研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2018, 40(4): 132-142.
[11]	唐巨鹏, 马圆, 田虎楠, 孙胜杰. 煤变质程度对CH₄吸附行为影响研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2018, 40(4): 143-150.
[12]	樊建明, 屈雪峰, 王冲, 张庆洲, 王选茹. 超低渗透油藏水平井注采井网设计优化研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2018, 40(2): 115-128.
[13]	刘建军, 吴明洋, 宋睿, 黄刘科, 戴小军. 低渗透油藏储层多尺度裂缝的建模方法研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2017, 39(4): 90-103.
[14]	雷征东, 覃斌, 刘双双, 蔚涛. 页岩气藏水力压裂渗吸机理数值模拟研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2017, 39(2): 118-124.
[15]	崔玉峰, 王贵文, 孙艳慧, 王迪, 李瑞杰. 低孔低渗储层物性下限确定方法及其适用性[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2016, 38(6): 35-48.

水力压裂优化设计方法研究

STUDY OF THE METHOD OF HYDRAULIC FRACTURING OPTIMIZATION DESIGN

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价