不同种类气体注入对原油物性的影响研究

doi:10.3863/j.issn.1000-2634.2000.03.015

西南石油大学学报(自然科学版) ›› 2000, Vol. 22 ›› Issue (3): 57-60.DOI: 10.3863/j.issn.1000-2634.2000.03.015

不同种类气体注入对原油物性的影响研究

郭平¹ 孙雷¹ 孙良田¹李士伦¹ 彭鹏商²岳陆²

(1.西南石油学院石油工程学院,四川南充 637001; 2.中原石油勘探局勘探开发科学研究院)

收稿日期:1999-12-21 修回日期:1900-01-01 出版日期:2000-08-20 发布日期:2000-08-20
通讯作者: 郭平

INFLUENCES OF INJECTION GAS ON PHYSICAL BEHAV-IOR OF CRUDE

GUO Ping¹ SUN Lei¹ SUN Liangtian¹ LI shilun², et al　

(Southwest Petroleum Inst.)

Received:1999-12-21 Revised:1900-01-01 Online:2000-08-20 Published:2000-08-20
Contact: Guo Ping

摘要/Abstract

摘要： 膨胀试验作为单井吞吐工艺试验的重要评价手段之一,在油田注气混相与非混相驱试验中已得到应用。目前对不同种类气体注入对原油相态影响国内外虽作了些分析和研究,但针对同一种流体究竟那种注入气体较好,还研究得不多。首先对CO2注入时原油膨胀试验和未注气时的常规PVT数据进行模拟后,对CO2、N2、CH4和烟道气四种不同的注入气体进行了模拟研究,给出了在不同种类气体注入时原油的膨胀系数和泡点压力的影响,同时对混合气体的注入进行了分析。分析了各种气体在单井吞吐试验对地层流体的适应性,对其优缺点也进行了对比分析。

关键词: 膨胀试验, 气体注入, 原油物性, 研究

Abstract: Expansion test, as an important screening tool, is applied widely in miscible flooding and CO2well stimulation. The influ-ences of injection gas on physical behaviors of crude were report-ed in the literatures in petroleum industry. Unfortunately, a few reports on the screening for the injection gas were publicized in the past decades. In this paper, PVT tests were carried out
to investigate the influences of such injection gases as CO2, N2 and CH4on expansion factor and bubble point. The results from PVT tests indicated that CO2is the most favorable injection gas for well stimulation in Jiangsu oilfield.

Key words: phase behavior, well stimulation, miscibility, injection gas, CO2

中图分类号:

TE357.7

郭平孙雷孙良田李士伦彭鹏商岳陆. 不同种类气体注入对原油物性的影响研究 [J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2000, 22(3): 57-60.

GUO Ping SUN Lei SUN Liangtian LI shilun;et al　. INFLUENCES OF INJECTION GAS ON PHYSICAL BEHAV-IOR OF CRUDE[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2000, 22(3): 57-60.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: http://journal15.magtechjournal.com/Jwk_xnzk/CN/10.3863/j.issn.1000-2634.2000.03.015

http://journal15.magtechjournal.com/Jwk_xnzk/CN/Y2000/V22/I3/57

[1]	杨丽娟, 张明迪, 王本成, 温善志, 刘远洋. 基于数值模拟的生物礁气藏地层水分布研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(5): 118-126.
[2]	成涛, 栾雪莹, 王雯娟, 刘鹏超, 吕新东. 高CO₂含量气藏物质平衡方程及其动储量评价[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(1): 140-146.
[3]	雷霄, 代金城, 陈健, 韩鑫, 鲁瑞彬. 高CO₂含量天然气偏差因子影响研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(4): 120-126.
[4]	赵广慧, 梁政, 李毅平, 蒋发光, 叶哲伟. 海洋浮式平台钻机井架动态响应的试验研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2017, 39(4): 159-167.
[5]	张智, 王波, 李中, 李炎军, 张超. 高压气井多封隔器完井管柱力学研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2016, 38(6): 172-178.
[6]	徐轩, 王继平, 田姗姗, 焦春艳, 张宇轩. 低渗含水气藏非达西渗流规律及其应用.[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2016, 38(5): 90-96.
[7]	练章华1 *，于浩1，刘永辉2，林铁军1，张强1. 大斜度井中套管磨损机理研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2016, 38(2): 176-182.
[8]	庞占喜1 *，祁成祥2，景峰3. 稠油油藏注蒸汽储层热伤害规律实验研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2015, 37(6): 93-98.
[9]	陈占清，郁邦永*. 采动岩体渗流力学研究进展[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2015, 37(3): 69-76.
[10]	魏晓东1，2 *，刘清友3. 深水测试管柱力学行为研究进展及发展方向[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2015, 37(1): 172-178.
[11]	尹艳树1，王进2，文志刚3，潘静文3. 浅水三角洲分流河道三维储层建模方法比较[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2013, 35(3): 47-51.
[12]	刘清友;唐洋. 水下测试树国内外研究现状与国产化思考[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2013, 35(2): 1-7.
[13]	陈岑;胡望水;阎振华;侯慧敏. 西丁家地区地震反射异常体识别与分布研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2013, 35(2): 83-89.
[14]	王满学;何静;张文生. 磷酸酯/Fe3+ 型油基冻胶压裂液性能研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2013, 35(1): 150-154.
[15]	李东洋;王垒超;张涛;王钱钱. 气体钻井中钻柱力学性能及冲蚀实验研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2012, 34(4): 158-164.

不同种类气体注入对原油物性的影响研究

INFLUENCES OF INJECTION GAS ON PHYSICAL BEHAV-IOR OF CRUDE

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价