单井注气吞吐过程中油气饱和度分布研究

doi:10.3863/j.issn.1000-2634.2000.04.015

西南石油大学学报(自然科学版) ›› 2000, Vol. 22 ›› Issue (4): 52-55.DOI: 10.3863/j.issn.1000-2634.2000.04.015

单井注气吞吐过程中油气饱和度分布研究

张烈辉¹ 冯佩真² 刘月萍³ 刘传喜² 陈军¹

1.西南石油学院,四川南充637001; 2.中原油田地质科学研究院; 3.华北采油二厂

收稿日期:2000-03-14 修回日期:1900-01-01 出版日期:2000-11-20 发布日期:2000-11-20

RATION DISTRIBUTION OF OIL AND GAS IN THE PROCESS OF SINGLE WELL GAS-INJECTION

ZHANG Lie-hui FENG Pei-zhen LIU Yue-ping LIU Chuan-xi CHEN Jun

Southwest Petroleum Inst

Received:2000-03-14 Revised:1900-01-01 Online:2000-11-20 Published:2000-11-20

摘要/Abstract

摘要： 建立了相对渗透率和毛管压力滞后模型,对已有的黑油模型进行了改进,使得相渗和毛管压力在实际的油藏模拟中更加精确地体现出来,并使改进后的模型能有效地反映注气吞吐过程的真实动态。基于改进的黑油模型,对单井注气吞吐全过程的三个阶段:注气阶段、关井平衡阶段、开井采油阶段,油气的饱和度分布规律进行了模拟计算和结果分析,研究结果对实际的水平地层单井吞吐均具有一定的指导意义和作用。

关键词: 相对渗透率, 毛管压力, 黑油模型, 滞后, 油藏模拟, 单井

Abstract: In this paper, both relative permeability model and capillary pressure hysteresis model were established, and the existing black oil model was also improved, which can reflect more accurately the effect of real reservoir capillary force and relative permeability on numerical simulation. Single well Huff-Puff process includes gas injection, shut- in and producing periods.
Based on the improved black oil model, we studied the oil and gas distribution characteristics of each period in the process.The results obtained have important practical meaning for guiding single well Huff-Puff of real horizontal formation.

Key words: relative permeability, capillary pressure, black oil model, hysteresis, numerical simulation, single well

中图分类号:

张烈辉冯佩真刘月萍刘传喜陈军. 单井注气吞吐过程中油气饱和度分布研究 [J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2000, 22(4): 52-55.

ZHANG Lie-hui FENG Pei-zhen LIU Yue-ping LIU Chuan-xi CHEN Jun. RATION DISTRIBUTION OF OIL AND GAS IN THE PROCESS OF SINGLE WELL GAS-INJECTION[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2000, 22(4): 52-55.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: http://journal15.magtechjournal.com/Jwk_xnzk/CN/10.3863/j.issn.1000-2634.2000.04.015

http://journal15.magtechjournal.com/Jwk_xnzk/CN/Y2000/V22/I4/52

[1]	李金宜, 段宇, 周凤军, 朱文森, 信召玲. 一种基于水淹影响的相渗曲线重构方法[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(3): 151-159.
[2]	刘晨. 考虑储层参数时变的相对渗透率曲线计算方法[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(2): 137-142.
[3]	刘浩瀚, 颜永勤. 特高含水期相渗关系表征新理论与实践[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(2): 127-136.
[4]	唐永强, 吕成远, 侯吉瑞. 基于多孔介质中聚合物弹性的相渗曲线研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2017, 39(4): 127-135.
[5]	孙宝泉. 温度对稠油/热水相对渗透率的影响[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2017, 39(2): 99-104.
[6]	黄志强, 欧彪, 孔祥伟, 王星宇, 林元华. 离散滑脱滞后时间法深井气窜速度计算[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2017, 39(2): 139-144.
[7]	董大鹏. 非稳态相渗实验数据的处理方法[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2014, 36(6): 110-116.
[8]	齐自远1，王业飞1，王涛2，王桂杰3，于维钊1. 相对渗透率调节剂的选择性堵水性能研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2014, 36(5): 141-147.
[9]	贾英兰1，2，贾永禄1，周霞3，景洋4，聂仁仕1. 封闭油藏注水开发阶段注采比计算新方法[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2014, 36(1): 89-94.
[10]	高旺来1，沈德煌2，李芳芳1. 稠油相对渗透率实验中管线死体积校正方法[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2014, 36(1): 129-133.
[11]	杨宝泉1，杨莉1，王星2，苑志旺1，卜范青1. 挥发性油藏组分梯度模型研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2013, 35(4): 145-151.
[12]	耿站立;孙福街;田冀. 多层砂岩油藏层内纵向非均质性表征方法探索[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2011, 33(4): 96-100.
[13]	邓勇; 彭光明. 应力敏感储层相对渗透率计算方法研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2011, 33(2): 95-98.
[14]	时宇杨正明杨雯昱. 低渗储层非线性相渗规律研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2011, 33(1): 78-82.
[15]	张学磊;胡永乐;樊茹;焦玉卫;张守良. 塔里木油田缝洞型碳酸盐岩油藏开发对策研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2010, 32(6): 107-112.

单井注气吞吐过程中油气饱和度分布研究

RATION DISTRIBUTION OF OIL AND GAS IN THE PROCESS OF SINGLE WELL GAS-INJECTION

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价