风险刑法理论研究中的错位与检讨

doi:10.11885/j.issn.1674-5094.2018.09.28.01

西南石油大学学报(社会科学版) ›› 2019, Vol. 21 ›› Issue (1): 85-92.DOI: 10.11885/j.issn.1674-5094.2018.09.28.01

风险刑法理论研究中的错位与检讨

莫晓宇, 陈春强

四川大学法学院, 四川成都 610207

收稿日期:2018-09-28 出版日期:2019-01-01 发布日期:2019-01-01
通讯作者: 陈春强(1992-),男(汉族),河南南阳人,硕士研究生,研究方向:中国刑法学。
作者简介:莫晓宇(1975-),男(汉族),四川新都人,副教授,博士,研究方向:中国刑法学、刑法哲学、刑事政策学。

Deviation in the Theoretical Studies on Risk Criminal Law

MO Xiaoyu, CHEN Chunqiang

Law School, Sichuan University, Chengdu Sichuan, 610207, China

Received:2018-09-28 Online:2019-01-01 Published:2019-01-01

摘要/Abstract

摘要： 社会风险不能等同于刑法危险，但二者存在动态交叉关系，社会风险可以通过刑事政策转变为刑法中的危险。风险刑法首先是现代刑法应对风险过程中"自觉"的结果，是现代刑法体系的同质组成部分。从贝克划分社会形态的时间考虑，我国早已进入风险社会，且是全面而非局部风险社会。我国社会主要矛盾的转变使我国社会风险在质上表现为严重危害公共安全和公共利益，在量上表现为风险的相对增多，从刑法的应对上来看，似乎只能选择刑法提前介入。风险刑法理论的中国展开应该从实然和应然两个层面出发，前者旨在突出风险刑法的教义学研究，后者需要从社会风险自身的特点出发，有针对性地调整刑法体系，以期防控风险、创造安全。

关键词: 风险社会, 风险刑法, 风险, 危险, 社会主要矛盾

Abstract: Social risk is not equal to criminal risk, but they overlap each other in that social risk can be changed into criminal risk through criminal policy. The risk criminal law is a "conscious" result of modern criminal law's encounter with risk,and it is the homogenous component of modern criminal law system. China is now in the risk society, which is manifested in serious damage to public security and public interest, and the increase in the quantity of the shift of major social conflicts. In response to risk society,risk criminal law theory can contribute to the construction of a harmonious integration of social system and law. The theoretical studies of risk criminal law should be launched in respects of reality and the necessity, focusing on dogmatic researches on risk criminal law and on prevention of risks through criminal law respectively.

Key words: risk society, risk criminal law, risks, dangers, major social conflicts

中图分类号:

DF61

莫晓宇, 陈春强. 风险刑法理论研究中的错位与检讨[J]. 西南石油大学学报(社会科学版), 2019, 21(1): 85-92.

MO Xiaoyu, CHEN Chunqiang. Deviation in the Theoretical Studies on Risk Criminal Law[J]. 西南石油大学学报(社会科学版), 2019, 21(1): 85-92.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: http://journal15.magtechjournal.com/Jwk_xnsk/CN/10.11885/j.issn.1674-5094.2018.09.28.01

http://journal15.magtechjournal.com/Jwk_xnsk/CN/Y2019/V21/I1/85

参考文献

[1] 周铭川. 风险刑法理论研究[M]. 上海:上海人民出版社, 2017:前言.
[2] [英]安东尼·吉登斯. 失控的世界[M]. 周红云,译. 南昌:江西人民出版社, 2001:3.
[3] 焦旭鹏. 风险刑法的基本立场[M]. 北京:法律出版社, 2014.
[4] [德]乌尔里希·贝克. 风险社会[M]. 何博文,译. 南京:译林出版社, 2004:15.
[5] 劳东燕. 风险社会中的刑法[M]. 北京:北京大学出版社, 2015.
[6] [德]乌尔里希·贝克. 世界风险社会[M]. 吴英姿,孙淑敏,译. 南京:南京大学出版社, 2004.
[7] 杨雪冬. 风险社会与秩序重建[M]. 北京:社会科学文献出版社, 2006:34.
[8] 郝艳兵. 风险刑法——以危险犯为中心的展开[M]. 北京:中国政法大学出版社, 2012:26.
[9] [英]安东尼·吉登斯. 超越左与右[M]. 李慧斌,杨雪冬, 译. 北京:社科文献出版社, 2001:36.
[10] 吕英杰. 风险社会中的产品刑事责任[J]. 法律科学, 2011(6):145-153.
[11] 胡彦涛. 风险刑法的理论错位[J]. 环球法律评论, 2016(5):62-77.
[12] 陈兴良. 风险刑法理论的法教义学批判[J]. 中外法学, 2014(1):103-127.
[13] 姜涛. 刑法立法阻却事由的理论界定与制度前景[J]. 中国法学, 2015(2):160-183.
[14] 高铭暄. 风险社会中刑事立法正当性理论研究[J]. 法学论坛, 2011(4):5-11.
[15] 许发民. 风险社会的价值选择与客观归责论[J]. 甘肃政法学院学报, 2008(5):1-8.
[16] 高铭暄,李彦峰. 风险社会下刑法的合理定位[J]. 人民检察, 2016(Z1):36-40.
[17] 魏东,何为. 风险刑法理论检讨[J]. 刑法论丛,2013(3):1-52.
[18] 劳东燕. 风险社会与变动中的刑法理论[J]. 中外法学, 2014(1):70-102.
[19] 焦旭鹏. 风险刑法的基本立场[M]. 北京:法律出版社, 2014:272-273.
[20] 贝克,邓正来. 风险社会与中国[J]. 社会学研究, 2010(5):208-246
[21] 辛鸣. 正确认识我国社会主要矛盾的变化[EB/OL]. (2017-11-03)[2018-03-24] http://opinion.people.com.cn/n1/2017/1103/c1003-29624155.html.
[22] [美]段义孚. 无边的恐惧[M]. 徐文宇,译. 北京:北京大学出版社, 2011:4.
[23] 储槐植. 形式一体化论要[M]. 北京:北京大学出版社, 2007.
[24] 程岩. 风险规制的刑法理性重构——以风险社会理论为基础[J]. 中外法学, 2011(1):111-125.
[25] 黎宏. 刑法总论问题思考[M]. 北京:中国人民大学出版社, 2016:33.
[26] 张明楷. 实质解释论的再提倡[J]. 中国法学, 2010(4):49-69.
[27] 车浩. 理解当代中国刑法教义学[J]. 中外法学, 2017(6):1405-1429.
[28] 盛红生. 国际刑法热点问题研究[M]. 北京:法律出版社, 2017:15.
[29] [德]迪特尔·卡林. 宪法视野下的预防问题[M]//刘刚, 编译. 风险规制:德国理论与实践. 北京:法律出版社, 2012:122.

风险刑法理论研究中的错位与检讨

Deviation in the Theoretical Studies on Risk Criminal Law

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	樊祜玺. 刑法前置化与情景犯罪预防——基于网络犯罪规制的实践[J]. 西南石油大学学报(社会科学版), 2024, 26(1): 95-104.
[2]	贺志明, 袁灿, 罗学渊, 任雨涵, 罗小利. 基于多重影响因素的天然气需求预测研究——以西南油气田分公司为例[J]. 西南石油大学学报(社会科学版), 2023, 25(6): 1-12.
[3]	易联树, 张曼. 试探性松懈论析[J]. 西南石油大学学报(社会科学版), 2023, 25(6): 108-115.
[4]	王海建. 论元宇宙的伦理风险[J]. 西南石油大学学报(社会科学版), 2023, 25(5): 103-110.
[5]	郑广怀, 赵培浩. 微型抗险共同体：方舱医院的整合经验与内在机制[J]. 西南石油大学学报(社会科学版), 2023, 25(2): 29-38.
[6]	杨凡. 中国共产党百年成就的成功密码[J]. 西南石油大学学报(社会科学版), 2023, 25(1): 28-33.
[7]	王竹, 李春宓. 好意同乘致害减责规则的正当性[J]. 西南石油大学学报(社会科学版), 2023, 25(1): 67-72.
[8]	霍敬裕, 邵徽达, 杨旻. 风险视域下进口食品的安全规制[J]. 西南石油大学学报(社会科学版), 2022, 24(6): 49-54.
[9]	刘乃梁, 宋思学. 因应数字化转型的金融消费者保护：源流与规制[J]. 西南石油大学学报(社会科学版), 2022, 24(6): 55-64.
[10]	张栋, 袁志尧. 企业合规附条件不起诉制度的优化[J]. 西南石油大学学报(社会科学版), 2022, 24(4): 73-85.
[11]	李盼道, 杨玉晴. 互联网金融背景下中小民营企业融资的出路探索[J]. 西南石油大学学报(社会科学版), 2022, 24(1): 16-25.
[12]	陈勇, 李青雪, 何路路, 徐玉梅, 薛宁波. 山区避灾移民双重风险感知的影响因素——以汶川县原草坡乡搬迁安置农户为样本[J]. 西南石油大学学报(社会科学版), 2021, 23(6): 24-33.
[13]	傅晶晶, 潘学杰. 页岩气开发环境风险的法律规制思考[J]. 西南石油大学学报(社会科学版), 2021, 23(4): 9-16.
[14]	张瑞敏. 高校思想政治教育与大数据融合创新的伦理省思[J]. 西南石油大学学报(社会科学版), 2021, 23(3): 113-118.
[15]	陶青德. 石油天然气管道安全保护带递延“法相”要论——以《石油天然气管道保护法》修订为背景[J]. 西南石油大学学报(社会科学版), 2021, 23(2): 1-10.