低渗透岩石声学特征及在含气性预测中的应用

doi:10.11885/j.issn.1674-5086.2013.08.11.07

西南石油大学学报(自然科学版)

低渗透岩石声学特征及在含气性预测中的应用

范宜仁1，2 *，邢东辉1，2，邓少贵1，2，李润泽3，葛新民1，2

1. 中国石油大学（华东）地球科学与技术学院，山东青岛266580
2. 中国石油大学（华东）CNPC 测井重点实验室，山东青岛266580
3. 中国石油青海油田分公司天然气开发公司，青海格尔木816000

出版日期:2015-10-01 发布日期:2015-10-01
通讯作者: 范宜仁，E-mail：fanyiren@upc.edu.cn
基金资助:
国家科技重大专项（2011ZX05020 008）。

Acoustic Properties of Low Permeability Cores and its Application to#br# Reservoir Gas Predication

Fan Yiren1，2*, Xing Donghui1，2, Deng Shaogui1，2, Li Runze3, Ge Xinmin1，2

1. College of Geosciences，China University of Petroleum，Qingdao，Shandong 266580，China
2. CNPC Key Laboratory of Well Logging，China University of Petroleum，Qingdao，Shandong 266580，China
3. Natural Gas Development Company，Qinghai Oilfield Company，PetroChina，Germu，Qinghai 816000，China

Online:2015-10-01 Published:2015-10-01

摘要/Abstract

摘要：

针对低渗透储层含气性定性识别、定量预测困难等问题，开展了模拟地层条件下的声学岩石物理实验，定量
研究了围压、孔隙压力、有效应力和孔隙流体等对纵、横波速度的影响。系统分析了纵横波速度、弹性参数等与含气饱
和度的关系，并基于Krief 弹性参数预测方法对实验结果进行了验证分析。实验和数值模拟结果表明，岩石的声学性
质受孔隙度、压力、孔隙流体性质等因素的综合影响，纵横波速度比波阻抗交会和纵横波平方交会截距对孔隙流体
性质较为敏感，可用于含气储层的识别与评价，对利用声波测井资料进行储层流体性质识别具有重要指导意义。

关键词: 低渗透岩石, 压力, 声波速度, 含气性, 交会法

Abstract:

To solve the problem in qualitative identification and quantitative prediction of gas content in low permeability
reservoir，an acoustic rock physics experiment was carried out which simulates the reservoir conditions and a quantitative
research of the influence of confining pressure，pore pressure，effective stress and pore fluid on compression and shear wave
velocity was done. Then the relationship between compression and shear wave velocity，elastic parameters and the gas saturation
was systematically analyzed. And the experimental result was checked with Krief elastic parameters prediction method. The
experimental results and numerical simulations show that the acoustical properties are affected by combination of factors such
as porosity，pressure，fluid property etc.，and shear wave velocity ratio-wave impedance intersection and compression and shear
wave square intercept can be used to identify gas. The ability of using acoustic logging data to identify reservoir fluid can be
improved with the two methods.

Key words: low permeability rocks, pressure, wave velocity, gas content, intersection method

中图分类号:

范宜仁1，2 *，邢东辉1，2，邓少贵1，2，李润泽3，葛新民1，2. 低渗透岩石声学特征及在含气性预测中的应用[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), DOI: 10.11885/j.issn.1674-5086.2013.08.11.07.

Fan Yiren1，2*, Xing Donghui1，2, Deng Shaogui1，2, Li Runze3, Ge Xinmin1，2. Acoustic Properties of Low Permeability Cores and its Application to#br# Reservoir Gas Predication[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), DOI: 10.11885/j.issn.1674-5086.2013.08.11.07.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: http://journal15.magtechjournal.com/Jwk_xnzk/CN/10.11885/j.issn.1674-5086.2013.08.11.07

http://journal15.magtechjournal.com/Jwk_xnzk/CN/Y2015/V37/I5/64

参考文献

[1] Batzle M，Wang Z. Seismic properties of pore fluids[J].
Geophysics，1992，57：1385 1407.
[2] 沈联蒂，史謌. 岩性、含油气性、有效覆盖压力对
纵、横波速度的影响[J]. 地球物理学报，1994，37（3）：
391 399.
Shen Liandi，Shi Ge. Effect of lithologic character，
petroleum and effective overburden pressure on compressional
wave and shear wave velocity[J]. Chinese Journal
of Geophysics，1994，37（3）：391 399.
[3] 施行觉，夏从俊，吴永刚. 储层条件下波速的变化规
律及其影响因素的实验研究[J]. 地球物理学报，1998，
41（2）：234 241.
She Xingjue，Xia Congjun，Wu Yonggang. The laboratory
study on wave velocity under reservoir condition and
its affection factors[J]. Chinese Journal of Geophysics，
1998，41（2）：234 241.
[4] 史謌，杨东全. 岩石波速和孔隙度、泥质含量之间的关
系研究[J]. 北京大学学报：自然科学版，2001，37（3）：
379 384.
Shi Ge，Yang Dongquan. The regression analysis study on
velocity and porisity，and clay content of rocks[J]. Acta
Scientiarum Naturalium Universitatis Pekinensis，2001，
37（3）：379 384.
[5] 楚泽涵. 声波测井原理[M]. 北京：石油工业出版社，
1987.
[6] 肖万春. 影响纵、横波速度的几种因素[J]. 油气藏评价
与开发，1985（6）：57 63.
Xiao Wanchun. Several influencing factors of longitudinal
and shear wave velocity[J]. Progress in Exploration Geophysics，
1985（6）：57 63.
[7] 樊长江，王贤. 泊松比岩性预测方法研究以准
噶尔盆地为例[J]. 石油勘探与开发，2006，33（3）：
299 302.
Fan Changjiang，Wang Xian. Lithology prediction by
Poisson´s ratio：An example from Junggar Basin，
NW China[J]. Petroleum Exploration and Development，
2006，33（3）：299 302.
[8] Brie A，Pampuri F，Marsala A F，et al. Shear sonic interpretation
in gas-bearing sands[C]. SPE 30595，1995.
[9] 张静，张虎权，李延丽，等. 蜀南地区须家河组致密
砂岩含气性综合预测[J]. 天然气工业，2009，29（1）：
45 47.
Zhang Jing，Zhang Huquan，Li Yanli，et al. Gas bearing
prediction on tight sandstone gas reservoirs of Xujiahe
Formation in south Sichuan Basin[J]. Natural Gas Industry，
2009，29（1）：45 47.
[10] 边会媛，潘保芝. 利用横波数据进行低孔低渗储层气
层识别与储层参数定量评价[J]. 吉林大学学报：地球
科学版，2010，40（增）：106 109.
Bian Huiyuan，Pan Baozhi. Gas identification and quantitative
evaluation of low porosity and low permeability
reservoir parameters using dipole shear wave data[J].
Journal of Jilin University：Earth Science Edition，2010，
40（S1）：106 109.
[11] 王磊，王学琴，吴胜，等. 利用弹性模量计算含气饱
和度方法研究[J]. 西南石油大学学报：自然科学版，
2011，33（4）：69 72.
Wang Lei，Wang Xueqin，Wu Sheng，et al. Method of
gas saturation prediction by elastic modules[J]. Journal of
Southwest Petroleum University：Science & Technology
Edition，2011，33（4）：69 72.
[12] Krief M，Garat J，Stellingwerff J，et al. A petrophysical
interpretation using the velocities of P and S waves
（full-waveform sonic）[J]. The Log Analyst，1990，31：
355 369.
[13] 杜韫华，钱凯，张守鹏，等. 中国天然气储层的岩石、
古地理类型与勘探方向[J]. 石油与天然气地质，1999，
20（2）：140 143.
Du Yunhua，Qian Kai，Zhang Shoupeng，et al. Exploration
orientation and rock，palaeogeographic types of
China´s gas reservoirs[J]. Oil & Gas Geology，1999，
20（2）：140 143.
[14] 史謌，沈联蒂. 根据波速压力关系评价岩石岩性、
物性的实验研究[J]. 地球物理学报，1990，33（2）：
212 219.
Shi Ge，Shen Liandi. Evaluations of the physical property
of rocks from the relation between wave velocity and pressure：
An experimental study[J]. Chinese Journal of Geophysics，
1990，33（2）：212 219.

[1]	石榆帆, 唐宜家, 马天寿, 何玉发. 深水环空圈闭压力的破裂盘泄压控制模型[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(5): 153-160.
[2]	罗川, 杨虎. 论构造应力不是油气初次运移的主要动力[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(4): 104-110.
[3]	熊钰, 刘成, 周文胜, 刘晨, 钟浩. 物性结构差对9点井网排状加密前后影响研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(3): 80-96.
[4]	石先亚, 黄侠, 史景岩, 赵广渊, 徐丽媛. 压力衰竭下疏松砂岩出砂临界生产压差预测方法[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(3): 115-122.
[5]	胡黎明. 油气聚集形成异常高压机理初探[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(2): 118-124.
[6]	张烈辉, 崔乾晨, 谢军, 郑健, 李成勇. 页岩气藏压裂水平井线性耦合渗流模型研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(6): 1-12.
[7]	马天寿, 彭念, 陈平, 邓智中. 页岩气水平井井壁裂缝起裂力学行为研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(6): 87-99.
[8]	方全堂, 李政澜, 段永刚, 魏明强, 张羽翼. 考虑次生裂缝的页岩气藏有限导流缝网模型[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(6): 139-145.
[9]	王国荣, 王腾, 李蓉, 王斐. 页岩气超高压往复泵工作腔压力测试与分析[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(6): 174-180.
[10]	吴碧波, 邹明生, 陆江, 严恒, 曾小明. 涠西南凹陷TY油田断层封闭性定量评价[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(4): 74-80.
[11]	李乐, 朱倩谊, 陈小康. 纯水体系下水合物的生成及堵塞实验研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(4): 152-158.
[12]	万伟, 练章华, 彭星煜, 刘力升, 刘畅. 大牛地气田二次增压时机及增压方案优选[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(3): 129-136.
[13]	祖琳. 水平井、直井联合开发压力场及流线分布研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(2): 143-151.
[14]	杨向前, 张兴全, 刘书杰, 任美鹏. 深水井环空圈闭压力管理方案研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(2): 152-159.
[15]	杨树坤, 郭宏峰, 赵广渊, 季公明, 张博. 致密砂岩油藏注热水降压增注实验研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(1): 102-110.

低渗透岩石声学特征及在含气性预测中的应用

Acoustic Properties of Low Permeability Cores and its Application to#br# Reservoir Gas Predication

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价