对常规注水泥温度场预测方法的评价

doi:10.3863/j.issn.1000-2634.1999.04.016

西南石油大学学报(自然科学版) ›› 1999, Vol. 21 ›› Issue (4): 57-60.DOI: 10.3863/j.issn.1000-2634.1999.04.016

对常规注水泥温度场预测方法的评价

尹成¹ 何世明¹ 徐壁华¹ 宋周成² 迟军² 孙吉军²

1.西南石油学院石油勘探系,四川南充637001; 2.塔里木石油勘探开发指挥部,新疆库尔勒841000

收稿日期:1999-05-25 修回日期:1900-01-01 出版日期:1999-11-20 发布日期:1999-11-20
通讯作者: 尹成

EVALUATION of THE PREDICTING METHOD OF TEMPRATURE FOR CONVENTIONAL CEMENTING

YIN Cheng HE Shi-ming XU Bi-hua et al

Southwest Petroleum Inst

Received:1999-05-25 Revised:1900-01-01 Online:1999-11-20 Published:1999-11-20
Contact: YIN Cheng

摘要/Abstract

摘要： 为了对常规注水泥温度场预测方法进行研究评价,分析了API方法和一些常用的经验方法,并对API公布的数据和国内首次实测的大量井下循环温度实际数据进行了对比,结果表明:常规预测温度的方法其平均相对误差均高于5%;虽然对于不同井深和不同的循环时间条件可以采用不同的经验系数由地层静止温度(BHST)来估计井下循环温度,但该方法受到地区和各种因素的限制,时常与实际差别较大,不可能很好地满足钻井和固井施工的要求。要获取更准确的井下温度分布,应加强对本地区井下循环温度的实测和热交换过程的计算机模拟研究。

关键词: API方法, 注水泥, 循环温度, 静止温度, 评价

Abstract: It is important for accurate prediction of bottom-hole circulating temperature (BHCT) to be got in drilling, completion and cement slurry design. In this paper, it was compared the downhole circulating temperature of API abroad with the actual testing data at home. The results show that the mean relative
error exceeds 5 percentage of the conventional predicting temperature, the temperature can be evaluated with different empirical coefficients under arbitrary depth of well, and at any circulating time. Although the method is simple, it can not satisfy the requirement for the drilling and cementing construction. In order to obtain the exact temperature distribution, the researchers should be further to test the downhole circulating temperature, at the same time, to simulate the heat transfer process by computer.

Key words: API method, cementing, circulating temperature, shut-in temperature

中图分类号:

TE256

尹成何世明徐壁华宋周成迟军孙吉军. 对常规注水泥温度场预测方法的评价 [J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 1999, 21(4): 57-60.

YIN Cheng HE Shi-ming XU Bi-hua et al. EVALUATION of THE PREDICTING METHOD OF TEMPRATURE FOR CONVENTIONAL CEMENTING[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 1999, 21(4): 57-60.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: http://journal15.magtechjournal.com/Jwk_xnzk/CN/10.3863/j.issn.1000-2634.1999.04.016

http://journal15.magtechjournal.com/Jwk_xnzk/CN/Y1999/V21/I4/57

[1]	唐洋, 杨鑫, 敬佳佳, 张志东, 杨雁. 面向完整性管理的海洋平台高危设备维修决策[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(6): 97-106.
[2]	李虹霖, 张如才, 王冰洁, 张江涛, 王鑫. 断面汇聚脊输导能力定量评价及其控藏作用[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(3): 13-20.
[3]	尹涛, 杨屹铭, 靳锁宝, 江乾锋, 孟德伟. 概率法在岩性气藏储量风险评估中的应用[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(3): 60-68.
[4]	和志明, 伍东. 套损图像特征模式匹配识别技术及应用[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(2): 175-181.
[5]	成涛, 栾雪莹, 王雯娟, 刘鹏超, 吕新东. 高CO₂含量气藏物质平衡方程及其动储量评价[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(1): 140-146.
[6]	陈培元, 王峙博, 郭丽娜, 王龙, 齐明明. 基于地质成因的多参数碳酸盐岩储层定量评价[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(4): 55-64.
[7]	吴碧波, 邹明生, 陆江, 严恒, 曾小明. 涠西南凹陷TY油田断层封闭性定量评价[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(4): 74-80.
[8]	赵坤山, 王勇, 丁丽娟, 崔灿, 贺海波. 基于模糊数学的凝析气藏开发效果评价方法[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(3): 91-99.
[9]	赵迎冬, 赵银军. 油气资源评价方法的分类、内涵与外延[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(2): 64-74.
[10]	李强, 田晓平, 何京, 贾海松, 张国坤. 断层封闭性定量表征及对油气富集的控制作用[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2018, 40(4): 40-50.
[11]	樊建明, 屈雪峰, 王冲, 张庆洲, 王选茹. 超低渗透油藏水平井注采井网设计优化研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2018, 40(2): 115-128.
[12]	赵建斌, 万金彬, 罗安银, 程道解, 李慧莹. 储层品质评价中的核磁共振研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2018, 40(1): 89-96.
[13]	熊钰, 莫军, 李佩斯, 张烈辉, 蒋倩. 致密储层干化主剂筛选评价与配方研制[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2018, 40(1): 165-172.
[14]	李建, 李珂, 王兵. 粗糙集和神经网络相融合的钻井安全评价模型[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2017, 39(5): 120-128.
[15]	牛涛, 王晖, 胡晓庆, 张宇焜, 高玉飞. 基于复杂岩性识别的低渗储层综合分类评价[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2017, 39(3): 47-56.

对常规注水泥温度场预测方法的评价

EVALUATION of THE PREDICTING METHOD OF TEMPRATURE FOR CONVENTIONAL CEMENTING

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价