统一的油井试井解释模型及井底压力解

doi:10.3863/j.issn.1000-2634.2004.05.008

西南石油大学学报(自然科学版) ›› 2004, Vol. 26 ›› Issue (5): 27-29.DOI: 10.3863/j.issn.1000-2634.2004.05.008

统一的油井试井解释模型及井底压力解

梁尚斌¹ 王怒涛² 罗成栋² 黄炳光²

1.中国石化西北分公司,新疆轮台841600; 2.西南石油学院石油工程学院,四川成都610500

收稿日期:2003-09-15 修回日期:1900-01-01 出版日期:2004-10-20 发布日期:2004-10-20
通讯作者: 梁尚斌

UNIFIED OIL WELL TEST INTERPRETATION MODEL AND BOTTOM HOLE PRESSURE SOLUTION

LIANG Shang-bin WANG Nu-tao LUO Cheng-dong HUANG Bing-guang

Northwest Co. SINOPEC, Luntai Xinjiang 841600, China

Received:2003-09-15 Revised:1900-01-01 Online:2004-10-20 Published:2004-10-20
Contact: LIANG Shang-bin,

摘要/Abstract

摘要： 在现代试井解释中,经常会遇到许多的试井物理模型,其中包括均质、双重介质、复合油藏等模型。应用者或软件开发者在应用时往往会根据不同的模型分别进行求解,每一种模型都要进行求解,无形中会浪费很多人力。针对三重介质复合油藏,建立了三重介质复合油藏的有效井径模型,通过拉普拉斯变换方法求出了井底压力的拉氏空间解,并且通过简化分解,将各种试井解释模型统一起来。该模型几乎包含了所有的试井解释模型(水平井除外),对应用者特别适用。

关键词: 模型, 试井解释, 井底压力, 单井

Abstract: In well test analysis, many well test physical models are often used, including homogeneous, dual-media, composite reservoir model etc. User or software development engineer used to separately solve each practical problem based on different models, but the efficiency was very low. Aiming at ternary media composite reservoir, the effective well-radius model of the ternary media, composite reservoir was established in the paper. The Laplace solution under bottom-hole pressure was obtained with the Laplace transformation, and then the well test interpretation model was unified through simplifying and decomposing. The model almost included all the models in well test interpretation (except for the horizontal well).

Key words: model, well test interpretation, bottom hole pressure

中图分类号:

TE353

梁尚斌王怒涛罗成栋黄炳光. 统一的油井试井解释模型及井底压力解 [J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2004, 26(5): 27-29.

LIANG Shang-bin WANG Nu-tao LUO Cheng-dong HUANG Bing-guang. UNIFIED OIL WELL TEST INTERPRETATION MODEL AND BOTTOM HOLE PRESSURE SOLUTION[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2004, 26(5): 27-29.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: http://journal15.magtechjournal.com/Jwk_xnzk/CN/10.3863/j.issn.1000-2634.2004.05.008

http://journal15.magtechjournal.com/Jwk_xnzk/CN/Y2004/V26/I5/27

[1]	钟仪华, 王淑宁, 罗兰, 杨金莲, 岳永鹏. 用深度学习挖掘油田开发指标预测模型的知识[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(6): 63-74.
[2]	黄诚, 潘雯晋. 基于机器学习的石油多峰模型研究及应用[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(6): 75-81.
[3]	杨洋, 程悦菲, 谯英, 刘炯. 基于时序动态分析的油井产量预测研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(6): 82-88.
[4]	王皓, 张立夫, 罗昊. 气井多参数联合预警模型研究与应用[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(6): 133-140.
[5]	袁靖舒, 李洪奇. MDR概念系统注册及本体表示标准化研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(6): 174-180.
[6]	赵晓明, 冯圣伦, 谭程鹏, 冯莫沉, 唐春. 平移型点坝形成机理与沉积特征[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(4): 22-36.
[7]	王卫, 李永杰, 刘江涛. 井下可视化自动寻航钻井技术初探[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(3): 144-152.
[8]	王开宇, 王超, 范家伟, 徐彦龙, 冉丽君. 海相巨厚砂岩油藏夹层精细地质建模方法研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(3): 69-79.
[9]	于华, 令狐松, 王谦, 郭庆明, 伍莹. 一种砂岩储层渗透率计算新方法[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(2): 125-132.
[10]	宋巍, 胡中志, 周岩, 沈园园, 魏纳. 基于钻柱动力学的井筒摩阻系数预测与应用[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(1): 84-90.
[11]	郭肖, 杨开睿, 杨宇睿, 贾昊卫. 孔隙网络模拟渗流速度对页岩气开采的影响[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(6): 19-27.
[12]	李勇明, 骆昂, 吴磊, 伊向艺. 考虑应力敏感和水力裂缝方位角的页岩产能模型[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(6): 117-123.
[13]	赵玉龙, 梁洪彬, 井翠, 商绍芬, 李成勇. 页岩气井EUR快速评价新方法[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(6): 124-131.
[14]	陆云龙, 崔云江, 李瑞娟, 王培春. 基于多孔介质模型的储层裂缝孔隙度计算方法[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(5): 67-74.
[15]	张烈辉, 刘沙, 雍锐, 李博, 赵玉龙. 基于EDFM的致密油藏分段压裂水平井数值模拟[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2019, 41(4): 1-11.

统一的油井试井解释模型及井底压力解

UNIFIED OIL WELL TEST INTERPRETATION MODEL AND BOTTOM HOLE PRESSURE SOLUTION

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价