川南下寒武统筇竹寺组新类型页岩气勘探发现及启示

doi:10.11885/j.issn.1674-5086.2024.11.20.29

西南石油大学学报(自然科学版) ›› 2024, Vol. 46 ›› Issue (6): 1-14.DOI: 10.11885/j.issn.1674-5086.2024.11.20.29

• 川南下寒武统筇竹寺组新类型页岩气高效勘探开发专刊 • 上一篇下一篇

川南下寒武统筇竹寺组新类型页岩气勘探发现及启示

郭彤楼¹, 熊亮¹, 何建华², 魏力民¹, 闫亮¹

1. 中国石化西南油气分公司, 四川成都 610041;
2. 成都理工大学沉积地质研究院, 四川成都 610059

收稿日期:2024-11-20 发布日期:2025-03-08
通讯作者: 郭彤楼,E-mail:tlguo@163.com
作者简介:郭彤楼，1965年生，男，汉族，江苏邳州人，教授级高级工程师，博士，主要从事油气地质研究和勘探开发方面的研究工作。E-mail:tlguo@163.com
熊亮，1975年生，男，汉族，四川岳池人，教授级高级工程师，主要从事油气勘探开发方面的研究及生产科研管理工作。E-mail:xiongliang.xnyq@sinopec.com
何建华，1990年生，男，汉族，湖北荆州人，副研究员，主要从事非常规储层评价及地质力学方面的研究工作。E-mail:hejianhuadizhi@163.com
魏力民，1970年生，男，汉族，四川宜宾人，高级工程师，主要从事页岩油气勘探开发及评价方面的研究工作。E-mail:weilimin.xnyq@sinopec.com
闫亮，1984年生，男，汉族，河北河间人，副研究员，硕士，主要从事油气勘探和地球物理方面的研究工作。E-mail:yanliang.xnyq@sinopec.com
基金资助:
国家自然科学基金企业创新发展联合基金(U24B6001)；中国石化股份有限公司科技项目(P22081)

New Type Shale Gas Exploration Discovery and Enlightenment of the Lower Cambrian Qiongzhusi Formation in the Southern Sichuan Basin

GUO Tonglou¹, XIONG Liang¹, HE Jianhua², WEI Limin¹, YAN Liang¹

1. Southwest Petroleum Branch, SINOPEC, Chengdu, Sichuan 610041, China;
2. Institute of Sedimentary Geology, Chengdu University of Technology, Chengdu, Sichuan 610059, China

Received:2024-11-20 Published:2025-03-08

摘要/Abstract

摘要： 四川盆地龙马溪组页岩气累计探明储量3$\times$10$^{12}$ m$^3$，年产量超过250$\times$10$^{8}$ m$^3$，而筇竹寺组才取得商业勘探发现，目前正展开勘探评价。基于川南寒武系筇竹寺组页岩沉积、储层、地化、可压性和含气性等特征的综合研究，大量的基础实验数据，以及与龙马溪组页岩气形成条件的对比分析，结果表明，筇竹寺组页岩气在沉积环境、生烃能力、储集空间、含气性、矿物组成及可压性等方面与龙马溪组页岩气存在显著差异，代表了一种新类型。新类型页岩气主要发育于槽台沉积体系，热液活动较强，成烃生物类型多，生烃能力强；储集空间以无机孔为主，有机孔是有利补充；长英质含量高，整体表现出良好的可压性。综合预测认为绵阳—长宁凹槽是筇竹寺组页岩气有利区带。资阳、井研、威远地区已有多口井获得高产工业气流，证实了从深水到浅水、从高TOC到低TOC页岩，都能富集成藏，是新类型页岩气勘探开发的重点区域。研究成果不仅丰富了页岩气勘探开发的理论基础，还形成了一系列配套的勘探技术，对不同层系、不同地区页岩气勘探开发具有重要示范意义。

关键词: 筇竹寺组, 无机孔, 槽台沉积, 新类型页岩气, 勘探发现

Abstract: The Longmaxi Formation in the Sichuan Basin has a cumulative proven reserve of shale gas of 3$\times$10$^{12}$ m$^3$, with an annual production exceeding 250$\times$10$^{8}$ m$^3$. But the Qiongzhusi Formation, has just achieved commercial exploration discoveries and is currently undergoing exploration evaluation. Based on a comprehensive study of the characteristics of shale deposition, reservoir properties, geochemistry, fracability, and gas content in the Qiongzhusi Formation of the Cambrian System in southern Sichuan, along with extensive basic experimental data and a comparative analysis with the shale gas formation conditions in the Longmaxi Formation, the results indicate that the shale gas of the Qiongzhusi Formation exhibits significant differences from that of the Longmaxi Formation in terms of depositional environment, hydrocarbon generation capacity, storage space, gas content, mineral composition, and fracability, representing a new type. This new type of shale gas predominantly develops in trough-and-platform depositional systems, with strong hydrothermal activity, diverse hydrocarbon-generating organisms, and high hydrocarbon generation capacity. The storage space is dominated by inorganic pores, with organic pores serving as a beneficial supplement. The high content of feldspar and quartz minerals contributes to its overall good fracability. Comprehensive predictions suggest that the Mianyang—Changning trough is a favorable zone for shale gas in the Qiongzhusi Formation. Multiple wells in the Ziyang, Jingyan, and Weiyuan areas have achieved high-yield industrial gas flows, confirming that shale, ranging from deepwater to shallow water and from high to low TOC, can be enriched and form reservoirs. These areas are key regions for the exploration and development of this new type of shale gas. The research findings not only enrich the theoretical foundation of shale gas exploration and development but also establish a series of supporting exploration technologies, providing important demonstrative significance for shale gas exploration and development in different formations and regions.

Key words: Qiongzhusi Formation, inorganic pores, trough-and-platform deposition, new type of shale gas, exploration discovery

中图分类号:

TE122

郭彤楼, 熊亮, 何建华, 魏力民, 闫亮. 川南下寒武统筇竹寺组新类型页岩气勘探发现及启示[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2024, 46(6): 1-14.

GUO Tonglou, XIONG Liang, HE Jianhua, WEI Limin, YAN Liang. New Type Shale Gas Exploration Discovery and Enlightenment of the Lower Cambrian Qiongzhusi Formation in the Southern Sichuan Basin[J]. Journal of Southwest Petroleum University(Science & Technology Edition), 2024, 46(6): 1-14.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: http://journal15.magtechjournal.com/Jwk_xnzk/CN/10.11885/j.issn.1674-5086.2024.11.20.29

http://journal15.magtechjournal.com/Jwk_xnzk/CN/Y2024/V46/I6/1

参考文献

[1] 聂海宽，李沛，党伟，等. 四川盆地及周缘奥陶系——志留系深层页岩气富集特征与勘探方向[J]. 石油勘探与开发， 2022， 49（4）： 648-659. doi： 10.11698/PED.2021-0882 NIE Haikuan, LI Pei, DANG Wei, et al. Enrichment characteristics and exploration directions of deep shale gas of Ordovician Silurian in the Sichuan Basin and its surrounding areas, China[J]. Petroleum Exploration and Development, 2022, 49(4): 648-659. doi: 10.11698/PED.202108-82
[2] 杨雨，汪华，谢继容，等. 页岩气勘探新领域：四川盆地开江—梁平海槽二叠系海相页岩气勘探突破及展望[J]. 天然气工业， 2023， 43（11）： 19-27. doi： 10.3787/j.issn.1000-0976.2023.11.003 YANG Yu, WANG Hua, XIE Jirong, et al. Exploration breakthrough and prospect of Permian marine shale gas in the Kaijiang Liangping Trough, Sichuan Basin[J]. Natural Gas Industry, 2023, 43(11): 19-27. doi: 10.3787/j.issn.1000-0976.2023.11.003
[3] 董大忠，梁峰，管全中，等. 四川盆地五峰组—龙马溪组页岩气优质储层发育模式及识别评价技术[J]. 天然气工业， 2022， 42（8）： 96-111. doi： 10.3787/j.issn.1000-0976.2022.08.008 DONG Dazhong, LIANG Feng, GUAN Quanzhong, et al. Development model and identification evaluation technology of Wufeng Longmaxi Formation quality shale gas reservoirs in the Sichuan Basin[J]. Natural Gas Industry, 2022, 42(8): 96-111. doi: 10.3787/j.issn.1000-0976.2022.08.008
[4] 何骁，郑马嘉，刘勇，等. 四川盆地“槽—隆”控制下的寒武系筇竹寺组页岩储层特征及其差异性成因[J]. 石油与天然气地质， 2024， 45（2）： 420-439. doi： 10.11743/ogg20240209 HE Xiao, ZHENG Majia, LIU Yong, et al. Characteristics and differential origin of Qiongzhusi Formation shale reservoirs under the “aulacogen uplift” tectonic setting, Sichuan Basin[J]. Oil & Gas Geology, 2024, 45(2): 420-439. doi: 10.11743/ogg20240209
[5] 张君峰，周志，宋腾，等. 中美页岩气勘探开发历程、地质特征和开发利用条件对比及启示[J]. 石油学报， 2022， 43（12）： 1687-1701. doi： 10.7623/syxb202212002 ZHANG Junfeng, ZHOU Zhi, SONG Teng, et al. Comparison of exploration and development history, geological characteristics and exploitation conditions of shale gas in China and the United States and its enlightenment[J]. Acta Petrolei Sinica, 2022, 43(12): 1687-1701. doi: 10.7623/syxb202212002
[6] 邹才能，杨智，张国生，等. 非常规油气地质学理论技术及实践[J]. 地球科学， 2023， 48（6）： 23762397. ZOU Caineng, YANG Zhi, ZHANG Guosheng, et al. Theory, technology and practice of unconventional petroleum geology[J]. Earth Science, 2023, 48(6): 2376-2397.
[7] 吴建发，张成林，赵圣贤，等. 川南地区典型页岩气藏类型及勘探开发启示[J]. 天然气地球科学， 2023， 34（8）： 1385-1400. doi： 10.11764/j.issn.1672-1926.2023.04.006 WU Jianfa, ZHANG Chenglin, ZHAO Shengxian, et al. Typical types of shale gas reservoirs in southern Sichuan Basin and enlightenment of exploration and development[J]. Natural Gas Geoscience, 2023, 34(8): 1385-1400. doi: 10.11764/j.issn.1672-1926.2023.04.006
[8] 郭彤楼. 涪陵页岩气田发现的启示与思考[J]. 地学前缘， 2016， 23（1）： 29-43. doi： 10.13745/j.esf.2016.01.003 GUO Tonglou. Discovery and characteristics of the Fuling shale gas field and its enlightenment and thinking[J]. Earth Science Frontiers, 2016, 23(1): 29-43. doi: 10.13745/j.esf.2016.01.003
[9] 聂海宽，张金川，李玉喜. 四川盆地及其周缘下寒武统页岩气聚集条件[J]. 石油学报， 2011， 32（6）： 959-967. NIE Haikuan, ZHANG Jinchuan, LI Yuxi. Accumulation conditions of the Lower Cambrian shale gas in the Sichuan Basin and its periphery[J]. Acta Petrolei Sinica, 2011, 32(6): 959-967.
[10] 郭彤楼，熊亮，叶素娟，等. 输导层（体）非常规天然气勘探理论与实践——四川盆地新类型页岩气与致密砂岩气突破的启示[J]. 石油勘探与开发， 2023， 50（1）： 24-37. doi： 10.11698/PED.20220759 GUO Tonglou, XIONG Liang, YE Sujuan, et al. Theory and practice of unconventional gas exploration in carrier beds: Insight from the breakthrough of new type of shale gas and tight gas in Sichuan Basin, SW China[J]. Petroleum Exploration and Development, 2023, 50(1): 24-37. doi: 10.11698/PED.20220759
[11] 姜鹏飞，吴建发，朱逸青，等. 四川盆地海相页岩气富集条件及勘探开发有利区[J]. 石油学报， 2023， 44（1）： 91-109. doi： 10.7623/syxb202301006 JIANG Pengfei, WU Jianfa, ZHU Yiqing, et al. Enrichment conditions and favorable areas for exploration and development of marine shale gas in Sichuan Basin[J]. Acta Petrolei Sinica, 2023, 44(1): 91-109. doi: 10.7623/syxb-202301006
[12] 何骁，梁峰，李海，等. 四川盆地下寒武统筇竹寺组海相页岩气高产井突破与富集模式[J]. 中国石油勘探， 2024， 29（1）： 142-155. doi： 10.3969/j.issn.1672-7703.2024.01.011 HE Xiao， LIANG Feng， LI Hai， et al. Breakthrough and enrichment mode of marine shale gas in the Lower Cambrian Qiongzhusi Formation in high-yield wells in Sichuan Basin[J]. China Petroleum Exploration， 2024， 29（1）： 142-155. doi: 10.3969/j.issn.1672-7703.2024.01.011
[13] 郭彤楼，邓虎成，赵爽，等. 四川盆地寒武系筇竹寺组新类型页岩气形成机理与勘探突破[J/OL]. 石油勘探与开发， 2024（2024-11-22）[2024-11-29]. https://www.cpedm.com/CN/10.11698/PED.20240478. doi： 10.11698/PED.20140478 GUO Tonglou, DENG Hucheng, ZHAO Shuang, et al. Formation mechanisms and exploration breakthroughs of new type of shale gas in Cambrian Qiongzhusi Formation, Sichuan Basin, SW China[J]. Petroleum Exploration and Development, 2024(2024-11-22)[2024-11-29]. https://www.cpedm.com/CN/10.11698/PED.20240478. doi: 10.11698/PED.20140478
[14] 吴冬，邓虎成，熊亮，等. 四川盆地及其周缘下寒武统麦地坪组—筇竹寺组层序充填和演化模式[J]. 石油与天然气地质， 2023， 44（3）： 764-777. doi： 10.11743/ogg20230318 WU Dong, DENG Hucheng, XIONG Liang, et al. Sequence filling and evolutionary model of the Lower Cambrian Maidiping Qiongzhusi formations in Sichuan Basin and on its periphery[J]. Oil & Gas Geology, 2023, 44(3): 764-777. doi: 10.11743/ogg20230318
[15] 马奎，文龙，张本健，等. 四川盆地德阳—安岳侵蚀裂陷槽分段性演化分析和油气勘探意义[J]. 石油勘探与开发， 2022， 49（2）： 274-284. doi： 10.11698/PED.2022.02.06 MA Kui, WEN Long, ZHANG Benjian, et al. Segmented evolution of Deyang Anyue erosion rift trough in Sichuan Basin and its siginificance for oil and gas exploration, SW China[J]. Petroleum Exploration and Development, 2022, 49(2): 274-284. doi: 10.11698/PED.2022.02.06
[16] 邹才能，杜金虎，徐春春，等. 四川盆地震旦系—寒武系特大型气田形成分布、资源潜力及勘探发现[J]. 石油勘探与开发， 2014， 41（3）： 278-293. doi： 10.11698/PED.2014.03.03 ZOU Caineng, DU Jinhu, XU Chunchun, et al. Formation, distribution, resource potential and discovery of the Sinian Cambrian giant gas field, Sichuan Basin, SW China[J]. Petroleum Exploration and Development, 2014, 41(3): 278-293. doi: 10.11698/PED.2014.03.03
[17] 范海经，邓虎成，伏美燕，等. 四川盆地下寒武统筇竹寺组沉积特征及其对构造的响应[J]. 沉积学报， 2021， 39（4）： 1004-1019. doi： 10.14027/j.issn.1000-0550.2020.041 FAN Haijing, DENG Hucheng, FU Meiyan, et al. Sedimentary characteristics of the Lower Cambrian Qiongzhusi Formation in the Sichuan Basin and its response to Construction[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2021, 39(4): 1004-1019. doi: 10.14027/j.issn.1000-0550.2020.041
[18] 程建，郑伦举. 川南地区金页1 井早寒武世烃源岩沉积地球化学特征[J]. 石油与天然气地质， 2020， 41（4）： 800-810. doi： 10.11743/ogg20200413 CHENG Jian, ZHENG Lunju. Sedimentary geochemical characteristics of the Early Cambrian source rocks in Well Jinye 1 in southern Sichuan Basin[J]. Oil & Gas Geology, 2020, 41(4): 800-810. doi: 10.11743/ogg20200413
[19] 董大忠，王玉满，李新景，等. 中国页岩气勘探开发新突破及发展前景思考[J]. 天然气工业， 2016， 36（1）： 19-32. doi： 10.3787/j.issn.1000-0976.2016.01.003 DONG Dazhong, WANG Yuman, LI Xinjing, et al. Breakthrough and prospect of shale gas exploration and development in China[J]. Natural Gas Industry, 2016, 36(1): 19-32. doi: 10.3787/j.issn.1000-0976.2016.01.003
[20] 钟勇，李亚林，张晓斌，等. 川中古隆起构造演化特征及其与早寒武世绵阳—长宁拉张槽的关系[J]. 成都理工大学学报（自然科学版）， 2014， 41（6）： 703-712. doi： 10.3969/j.issn.1671-9727.2014.06.05 ZHONG Yong, LI Yalin, ZHANG Xiaobin, et al. Evolution characteristics of central Sichuan palaeouplift and its relationship with Early Cambrian Mianyang Changning intracratonic sag[J]. Journal of Chengdu University of Technology (Science & Technology Edition), 2014, 41(6): 703-712. doi: 10.3969/j.issn.1671-9727.2014.06.05
[21] 刘树根，焦堃，张金川，等. 深层页岩气储层孔隙特征研究进展——以四川盆地下古生界海相页岩层系为例[J]. 天然气工业， 2021， 41（1）： 29-41. doi： 10.3787/j.issn.1000-0976.2021.01.003 LIU Shugen, JIAO Kun, ZHANG Jinchuan, et al. Research progress on the pore characteristics of deep shale gas reservoirs: An example from the Lower Paleozoic marine shale in the Sichuan Basin[J]. Natural Gas Industry, 2021, 41(1): 29-41. doi: 10.3787/j.issn.1000-0976.2021.01.003
[22] 熊亮，邓虎成，吴冬，等. 四川盆地及其周缘下寒武统筇竹寺组细粒沉积特征与影响因素[J]. 石油实验地质， 2023， 45（5）： 857-871. doi： 10.11781/sysydz202305857 XIONG Liang, DENG Hucheng, WU Dong, et al. Finegrained sedimentary characteristics and influencing factors of the Lower Cambrian Qiongzhusi Formation in Sichuan Basin and on its periphery[J]. Petroleum Geology and Experiment, 2023, 45(5): 857-871. doi: 10.11781/sysydz202305857
[23] 何陈诚，陈红汉，肖雪薇，等. 中—上扬子地区下寒武统筇竹寺阶泥页岩差异成气过程分析[J]. 地学前缘， 2023， 30（3）： 44-65. doi： 10.13745/j.esf.sf.2022.5.33 HE Chencheng, CHEN Honghan, XIAO Xuewei, et al. Differential shale gas generation in the Lower Cambrian Qiongzhusi stage in the Middle Upper Yangtze Region[J]. Earth Science Frontiers, 2023, 30(3): 44-65. doi: 10.13745/j.esf.sf.2022.5.33
[24] 姜华，汪泽成，杜宏宇，等. 乐山—龙女寺古隆起构造演化与新元古界震旦系天然气成藏[J]. 天然气地球科学， 2014， 25（2）： 192-200. doi： 10.11764/j.issn.1672-1926.2014.02.0192 JIANG Hua, WANG Zecheng, DU Hongyu, et al. Tectonic evolution of the Leshan Longnvsi paleo-uplift and reservoir formation of Neoproterozoic Sinian gas[J]. Natural Gas Geoscience, 2014, 25(2): 192-200. doi: 10.11764/j.issn.1672-1926.2014.02.0192
[25] STEINER M, LI Guoxiang, YI Qian, et al. Neoproterozoic to Early Cambrian small shelly fossil assemblages and a revised biostratigraphic correlation of the Yangtze platform (China)[J]. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 2007, 254(1-2): 67-99. doi: 10.1016/j.palaeo.2007.03.046
[26] 钟勇，李亚林，张晓斌，等. 四川盆地下组合张性构造特征[J]. 成都理工大学学报（自然科学版）， 2013， 40（5）： 498-510. doi： 10.3969/j.issn.1671-9727.2013.05.02 ZHONG Yong, LI Yalin, ZHANG Xiaobin, et al. Features of extensional structures in pre-Sinian to Cambrian strata, Sichuan Basin, China[J]. Journal of Chengdu University of Technology (Science & Technology Edition), 2013, 40(5): 498-510. doi: 10.3969/j.issn.1671-9727.2013.05.02
[27] 刘树根，王一刚，孙玮，等. 拉张槽对四川盆地海相油气分布的控制作用[J]. 成都理工大学学报（自然科学版）， 2016， 43（1）： 1-23. doi： 10.3969/j.issn.1671-9727.2016.01.01 LIU Shugen, WANG Yigang, SUN Wei, et al. Control of intracratonic sags on the hydrocarbon accumulations in the marine strata across the Sichuan Basin, China[J]. Journal of Chengdu University of Technology (Science & Technology Edition), 2016, 43(1): 1-23. doi: 10.3969/j.issn.1671-9727.2016.01.01
[28] LI Da, LING Hongfei, SHIELDS-ZHOU G A, et al. Carbon and strontium isotope evolution of seawater across the Ediacaran Cambrian transition: Evidence from the Xiaotan Section, NE Yunnan, South China[J]. Precambrian Research, 2013, 225: 128-147. doi: 10.1016/j.precamres.2012.01.002
[29] 刘树根，孙玮，罗志立，等. 兴凯地裂运动与四川盆地下组合油气勘探[J]. 成都理工大学学报（自然科学版）， 2013， 40（5）： 511-520. doi： 10.3969/j.issn.1671-9727.2013.05.03 LIU Shugen, SUN Wei, LUO Zhili, et al. Xingkai taphrogenesis and petroleum exploration from Upper Sinian to Cambrian strata in Sichuan Basin, China[J]. Journal of Chengdu University of Technology (Science & Technology Edition), 2013, 40(5): 511-520. doi: 10.3969/j.issn.1671-9727.2013.05.03
[30] 罗超. 上扬子地区下寒武统牛蹄塘组页岩特征研究[D]. 成都：成都理工大学， 2014. LUO Chao. Geological characteristics of gas shale in the Lower Cambrian Niutitang Formation of the Upper Yangtze platform[D]. Chengdu: Chengdu University of Technology, 2014.
[31] 袁钰轩，李一凡，樊太亮，等. 川西南地区下寒武统细粒沉积岩高精度层序地层特征及其充填演化模式[J]. 地学前缘， 2023， 30（6）： 162-180. doi： 10.13745/j.esf.sf.2023.2.34 YUAN Yuxuan, LI Yifan, FAN Tailiang, et al. Highresolution sequence-stratigraphic characteristics and filling evolution model of Lower Cambrian fine-grained sedimentary rocks in southwestern Sichuan[J]. Earth Science Frontiers， 2023， 30（6）: 162-180. doi: 10.13745/j.esf.sf.2023.2.34
[32] 徐中华，郑马嘉，刘忠华，等. 四川盆地南部地区龙马溪组深层页岩岩石物理特征[J]. 石油勘探与开发， 2020， 47（6）： 1100-1110. doi： 10.11698/PED.2020.06.04 XUE Zhonghua, ZHENG Majia, LIU Zhonghua, et al. Petrophysical properties of deep Longmaxi Formation shales in the southern Sichuan Basin, SW China[J]. Petroleum Exploration and Development, 2020, 47(6): 1100-1110. doi: 10.11698/PED.2020.06.04
[33] 郭彤楼. 中国式页岩气关键地质问题与成藏富集主控因素[J]. 石油勘探与开发， 2016， 43（3）： 317-326. doi： 10.11698/PED.2016.03.01 GUO Tonglou. Key geological issues and main controls on accumulation and enrichment of Chinese shale gas[J]. Petroleum Exploration and Development, 2016, 43(3): 317-326. doi: 10.11698/PED.2016.03.01
[34] ZAGORSKI W A, WRIGHTSTONE G R, BOWMAN D C. The appalachian basin marcellus gas play: Its history of development, geologic controls on production, and future potential as a world-class reservoir[C]. Tulsa: Giant resources for the 21st century AAPG, 2012. doi: 10.1306/13321465M973491
[35] HUGHES J D. Energy: A reality check on the shale revolution[J]. Nature, 2013, 494(7437): 307-308. doi: 10.1038/494307a

川南下寒武统筇竹寺组新类型页岩气勘探发现及启示

New Type Shale Gas Exploration Discovery and Enlightenment of the Lower Cambrian Qiongzhusi Formation in the Southern Sichuan Basin

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 10

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	熊亮, 钟怡江, 董翼昕, 彭明鸿. 川南下寒武统筇竹寺组沉积格局及沉积体系[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2024, 46(6): 15-31.
[2]	魏力民, 冯少柯, 顾战宇. 四川盆地中西部筇竹寺组凹槽相区页岩沉积环境及发育模式[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2024, 46(6): 45-60.
[3]	董晓霞, 冯少柯. 基于神经网络聚类分析的深层页岩储层岩相识别——以川南筇竹寺组为例[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2024, 46(6): 61-73.
[4]	史洪亮, 邓明全, 周桦, 何建华, 徐浩. 川南筇竹寺组页岩储层孔隙连通及油气充注特征[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2024, 46(6): 74-90.
[5]	罗思聪, 张南希, 王保保, 周桦, 王同. 川南下寒武统筇竹寺组页岩孔隙结构特征及其主控因素[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2024, 46(6): 91-106.
[6]	林永茂, 缪尉杰, 王兴文, 慈建发, 邓艺平, 刘林, 邱玲. 超深层页岩气多域裂缝压裂实践[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2024, 46(6): 115-128.
[7]	罗成波, 周兴付, 欧彪, 刘伟, 张生军, 张玉胜, 王治国. 川南下寒武统筇竹寺组井研—犍为地区页岩气安全优快钻井技术及应用[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2024, 46(6): 146-154.
[8]	何龙, 何新星, 张玉胜, 严焱诚, 刘伟, 朱礼平. 川南下寒武统筇竹寺组井研—犍为地区瘦身井优化评价研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2024, 46(6): 155-164.
[9]	严焱诚, 唐涛, 张生军, 王治国, 何苗, 何新星. 川南下寒武统筇竹寺组页岩气井防漏堵漏技术[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2024, 46(6): 177-186.
[10]	唐建明, 王同, 周桦, 罗思聪, 周静. 川南下寒武统筇竹寺组层序地层及其对储层的控制[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2024, 46(6): 32-44.