川南下寒武统筇竹寺组页岩气井防漏堵漏技术

doi:10.11885/j.issn.1674-5086.2024.12.19.01

西南石油大学学报(自然科学版) ›› 2024, Vol. 46 ›› Issue (6): 177-186.DOI: 10.11885/j.issn.1674-5086.2024.12.19.01

• 川南下寒武统筇竹寺组新类型页岩气高效勘探开发专刊 • 上一篇下一篇

川南下寒武统筇竹寺组页岩气井防漏堵漏技术

严焱诚¹, 唐涛^1,2, 张生军¹, 王治国¹, 何苗¹, 何新星¹

1. 中国石化西南油气分公司石油工程技术研究院, 四川德阳 618000;
2. 油气藏地质及开发工程全国重点实验室·西南石油大学, 四川成都 610500

收稿日期:2024-12-19 出版日期:2024-12-10 发布日期:2025-03-08
通讯作者: 唐涛,E-mail:tangtao_swpu@yeah.net
作者简介:严焱诚，1978年生，男，汉族，四川苍溪人，高级工程师，硕士，主要从事石油工程方面的研究。E-mail:yanyancheng.xnyq@sinopec.com
唐涛，1987年生，男，汉族，四川成都人，高级工程师，博士，主要从事油气井工作液理论与技术研究。E-mail:tangtao_swpu@yeah.net
张生军，1978年生，男，汉族，甘肃兰州人，高级工程师，硕士，主要从事石油工程方面的研究。E-mail:zhangshengjun.xnyq@sinopec.com
王治国，1988年生，男，汉族，四川射洪人，副研究员，主要从事钻井技术方面的研究。E-mail:398455767@qq.com
何苗，1989年生，女，汉族，四川遂宁人，工程师，硕士，主要从事钻井液方面的研究。E-mail:hemiao.xnyq@sinopec.com
何新星，1991年生，男，汉族，四川达州人，助理研究员，硕士，主要从事钻井技术方面的研究工作。E-mail:hexinxing11@163.com

Leakage Prevention and Plugging Technology of Shale Gas Well of Lower Cambrian Qiongzhusi Formation, Southern Sichuan

YAN Yancheng¹, TANG Tao^1,2, ZHANG Shengjun¹, WANG Zhiguo¹, HE Miao¹, HE Xinxing¹

1. Petroleum Engineering Technology Research Institute, Southwest Petroleum Branch, SINOPEC, Deyang, Sichuan 618000, China;
2. State Key Laboratory of Oil & Gas Reservoir Geology and Exploitation, Southwest Petroleum University, Chengdu, Sichuan 610500, China

Received:2024-12-19 Online:2024-12-10 Published:2025-03-08

摘要/Abstract

摘要： 川南寒武系筇竹寺组页岩气资源量2 206$\times$10$^8$ m$^3$，是四川盆地天然气增储上产的重要领域。区块地质结构复杂，上部地层存在溶洞、大裂缝，中部地层发育溶蚀缝洞，下部地层发育断缝、褶缝及溶蚀缝，导致川南页岩气井地表至目的层均有不同类型不同漏速的井漏发生，且漏失量大、处理时间长。针对上述难题，开展了井漏特征分析，以避、防、堵相结合的地质工程一体化的防漏堵漏为指导思路，精细分析各地层漏失特征，通过技术思路调整、关键材料研选、室内体系优化实验及现场应用迭代升级，形成了基于缝洞预测的地质工程一体化轨道设计与随钻提高地层承压能力防漏技术、非失返性井漏广谱桥浆堵漏技术、失返性井漏复合堵漏技术与储层温控固结堵漏技术，构建了筇竹寺组页岩气井分层分类防治一体化防漏堵漏技术体系。应用结果表明，井漏治理时长降低65%，为筇竹寺组页岩气高效开发提供了技术支持。

关键词: 川南, 筇竹寺组, 页岩气, 井漏, 防漏堵漏

Abstract: The Cambrian Qiongzhusi Formation shale gas resources in southern Sichuan are 2 206$\times$10$^8$ m$^3$, which is an important area for increasing natural gas reserves and production in the Sichuan Basin. The geological structure of the block is complex, with karst caves and large fractures developing in the upper strata, dissolution fractures and caves developing in the middle marine strata, and faults, folds and dissolution fractures developing in the lower strata, resulting in different types of leaks from the surface of shale gas wells in southern Sichuan to the target layer. Well leakage occurs rapidly, with large leakage volume and long processing time. In response to the above problems, an analysis of well leakage characteristics was carried out. With the geological engineering integrated leakage prevention and plugging that combines avoidance, prevention and plugging as the guiding idea, the leakage characteristics of each formation were carefully analyzed. Through technical idea adjustment, key material research and selection, indoor system optimization experiments and field application iterative upgrades, we have formed a geological engineering integrated track design based on seam and hole prediction and leakage prevention technology by improving formation pressure bearing capacity while drilling, non-return lost circulation broad-spectrum bridge slurry plugging technology, loss-returning lost circulation composite plugging technology and reservoir temperature control solidification. Using knotted leakage plugging technology, an integrated leakage prevention and plugging technology system for hierarchical classification prevention and control of shale gas wells in the Qiongzhusi Formation has been constructed. The application results show that the lost circulation control time is reduced by 65%, providing technical support for the efficient development of shale gas in the Qiongzhusi Formation.

Key words: southern Sichuan, Qiongzhusi Formation, shale gas, well leakage, lost circulation prevention and plugging technology

中图分类号:

TE254

严焱诚, 唐涛, 张生军, 王治国, 何苗, 何新星. 川南下寒武统筇竹寺组页岩气井防漏堵漏技术[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2024, 46(6): 177-186.

YAN Yancheng, TANG Tao, ZHANG Shengjun, WANG Zhiguo, HE Miao, HE Xinxing. Leakage Prevention and Plugging Technology of Shale Gas Well of Lower Cambrian Qiongzhusi Formation, Southern Sichuan[J]. Journal of Southwest Petroleum University(Science & Technology Edition), 2024, 46(6): 177-186.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: http://journal15.magtechjournal.com/Jwk_xnzk/CN/10.11885/j.issn.1674-5086.2024.12.19.01

http://journal15.magtechjournal.com/Jwk_xnzk/CN/Y2024/V46/I6/177

参考文献

[1] 杨跃明，陈玉龙，刘燊阳，等. 四川盆地及其周缘页岩气勘探开发现状、潜力与展望[J]. 天然气工业， 2021， 41（1）： 42-58. doi： 10.3787/j.issn.1000-0976.2021.01.004 YANG Yueming, CHEN Yulong, LIU Shenyang, et al. Status, potential and prospect of shale gas exploration and development in the Sichuan Basin and its periphery[J]. Natural Gas Industry, 2021, 41(1): 42-58. doi: 10.3787/j.issn.1000-0976.2021.01.004
[2] 邹才能，杨智，王红岩，等.“进源找油”：论四川盆地非常规陆相大型页岩油气田[J]. 地质学报， 2019， 93（7）： 1551-1562. doi: 10.3969/j.issn.0001-5717.2019.07.001 ZOU Caineng, YANG Zhi, WANG Hongyan, et al. “Exploring petroleum inside source kitchen” : Jurassic unconventional continental giant shale oil & gas field in Sichuan Basin, China[J]. Acta Geologica Sinica, 2019, 93（7）： 1551-1562. doi: 10.3969/j.issn.0001-5717.2019. 07.001
[3] 龙胜祥，曹艳，朱杰，等. 中国页岩气发展前景及相关问题初探[J]. 石油与天然气地质， 2016， 37（6）： 847-853. LONG Shengxiang, CAO Yan, ZHU Jie, et al. A preliminary study on prospects for shale gas industry in China and relevant issues[J]. Oil & Gas Geology, 2016, 37(6): 847-853.
[4] 张天怡，黄士鹏，李贤庆，等. 四川盆地下寒武统筇竹寺组沉积地球化学特征与有机质富集机制[J]. 天然气地球科学， 2024， 35（4）： 688-703. doi： 10.11764/j.issn.1672-1926.2023.09.016 ZHANG Tianyi, HUANG Shipeng, LI Xianqing, et al. Sedimentary geochemical characteristics and organic matter enrichment of the Lower Cambrian Qiongzhusi Formation in the Sichuan Basin[J]. Natural Gas Geoscience, 2024, 35(4): 688-703. doi: 10.11764/j.issn.1672-1926.2023.09.016
[5] 梁峰，姜巍，戴赟，等. 四川盆地威远—资阳地区筇竹寺组页岩气富集规律及勘探开发潜力[J]. 天然气地球科学， 2022， 33（5）： 755-763. doi： 10.11764/j.issn.1672-1926.2021.10.016 LIANG Feng, JIANG Wei, DAI Yun, et al. Enrichment law and resource potential of shale gas of Qiongzhusi Formation in Weiyuan-Ziyang areas, Sichuan Basin[J]. Natural Gas Geoscience, 2022, 33(5): 755-763. doi: 10.11764/j. issn.1672-1926.2021.10.016
[6] 施强，唐诚，蒲万通，等. 川西南筇竹寺组有机质富集模式与随钻有机碳含量计算[J]. 录井工程， 2024， 35（2）： 70-79. doi： 10.3969/j.issn.1672-9803.2024.02.012 SHI Qiang, TANG Cheng, PU Wantong, et al. Organic matter enrichment model and TOC counting while drilling in Qiongzhusi Formation in southwest Sichuan[J]. Mud Logging Engineering, 2024, 35(2): 70-79. doi: 10.3969/j.issn.1672-9803.2024.02.012
[7] 梁峰，吴伟，张琴，等. 四川盆地南部下寒武统筇竹寺组页岩孔隙结构特征与页岩气赋存模式[J]. 天然气工业， 2024， 44（3）： 131-142. doi： 10.3787/j.issn.1000-0976.2024.03.011 LIANG Feng, WU Wei, ZHANG Qin, et al. Shale pore structure characteristics and shale gas occurrence pattern of the Lower Cambrian Qiongzhusi Formation in the southern Sichuan Basin[J]. Natural Gas Industry, 2024, 44(3): 131-142. doi: 10.3787/j.issn.1000-0976.2024.03.011
[8] 刘文革，尹成，陈康，等. 川东南页岩气储层的岩石物理特征分析[J]. 西南石油大学学报（自然科学版）， 2024， 46（3）： 27-36. doi： 10.11885/j.issn.1674-5086.2022.09.10.03 LIU Wenge, YIN Cheng, CHEN Kang, et al. Rock physics characteristics of shale gas reservoir in southeast Sichuan[J]. Journal of Southwest Petroleum University (Science & Technology Edition), 2024, 46(3): 27-36. doi: 10.11885/j.issn.1674-5086.2022.09.10.03
[9] 熊添. 井研—犍为地区筇竹寺组页岩孔隙结构特征及其影响因素[D]. 北京：中国石油大学（北京）， 2017. XIONG Tian. Characteristics of shale pore structure and its influencing factors of Qiongzhusi Formation shale in Jingyan-Qianwei[D]. Beijing: China University of Petroleum (Beijing), 2017.
[10] 王承红. 井研—犍为地区下寒武统筇竹寺组海相页岩孔隙演化[D]. 成都：成都理工大学， 2017. doi： 10.26986/d.cnki.gcdlc.2017.000059 WANG Chenghong. The Lower Cambrain marine shale porosity evolution of Qiongzhusi Formation in Jingyan-Qianwei Area[D]. Chengdu: Chengdu University of Technology, 2017. doi: 10.26986/d.cnki.gcdlc.2017.000059
[11] 万夫磊. 长宁页岩气表层防漏治漏技术研究[J]. 钻采工艺， 2019， 42（4）： 28-31. WAN Fulei. Research on plugging technology for surface casing drilling of Changning shale gas[J]. Drilling & Production Technology, 2019, 42(4): 28-31.
[12] 周忠亚. 复兴地区页岩气井油基钻井液井壁稳定和防漏堵漏技术[J]. 钻井液与完井液， 2024， 41（3）： 305317. doi： 10.12358/j.issn.1001-5620.2024.03.004 ZHOU Zhongya. Use oil based drilling fluid to stabilize borehole wall and prevent and control mud losses in Fuxing Area[J]. Drilling Fluid & Completion Fluid, 2024, 41(3): 305-317. doi: 10.12358/j.issn.1001-5620.2024.03.004
[13] 李奎. 泸州深层页岩气呼吸性地层井漏堵漏方法及对策分析——以 Y101H34 井为例[J]. 钻探工程， 2022， 49（5）： 106-110. doi： 10.12143/j.ztgc.2022.05.015 LI Kui. Plugging of breathing formation in deep shale gas wells in Luzhou: Taking Well Y101H3-4 for example[J]. Drilling Engineering, 2022, 49(5): 106-110. doi: 10.12143/j.ztgc.2022.05.015
[14] 袁锦彪，杨亚少，常旭轩，等. 页岩气油基钻井液堵漏技术及其在长宁区块应用[J]. 钻采工艺， 2020， 43（4）： 133-136. doi： 10.3969/J.ISSN.1006-768X.2020.04.37 YUAN Jinbiao, YANG Yashao, CHANG Xuxuan, et al. Shale gas oil-based drilling fluid plugging technology and its application in Changning Block[J]. Drilling & Production Technology, 2020, 43(4): 133-136. doi: 10.3969/J.ISSN.1006-768X.2020.04.37
[15] 白杨，李道雄，李文哲，等. 长宁区块龙马溪组水平段井壁稳定钻井液技术[J]. 西南石油大学学报（自然科学版）， 2022， 44（2）： 79-88. doi： 10.11885/j.issn.1674-5086.2021.08.27.01 BAI Yang, LI Daoxiong, LI Wenzhe, et al. Borehole wall stabilization drilling fluid technology of Longmaxi Formation horizontal section in Changning Block[J]. Journal of Southwest Petroleum University (Science & Technology Edition), 2022, 44(2): 79-88. doi: 10.11885/j.issn.1674-5086.2021.08.27.01
[16] 罗平亚，李文哲，代锋，等. 四川盆地南部龙马溪组页岩气藏井壁强化钻井液技术[J]. 天然气工业， 2023， 43（4）： 1-10. doi： 10.3787/j.issn.1000-0976.2023.04.001 LUO Pingya, LI Wenzhe, DAI Feng, et al. Strengthening drilling fluid technology for shale gas reservoirs in the Longmaxi Formation, southern Sichuan Basin[J]. Natural Gas Industry, 2023, 43(4): 1-10. doi: 10.3787/j.issn.1000-0976.2023.04.001
[17] 邱正松，暴丹，李佳，等. 井壁强化机理与致密承压封堵钻井液技术新进展[J]. 钻井液与完井液， 2018， 35（4）： 1-6. doi： 10.3969/j.issn.1001-5620.2018.04.001 QIU Zhengsong, BAO Dan, LI Jia, et al. Mechanisms of wellbore strengthening and new advances in lost circulation control with dense pressure bearing zone[J]. Drilling Fluid & Completion Fluid, 2018, 35(4): 1-6. doi: 10.3969/j.issn.1001-5620.2018.04.001
[18] 潘军，李大奇. 顺北油田二叠系火成岩防漏堵漏技术[J]. 钻井液与完井液， 2018， 35（3）： 42-47. doi： 10.3969/j.issn.1001-5620.2018.03.007 PAN Jun, LI Daqi. Technology of preventing and controlling mud losses into the Permian igneous rocks in Shunbei Oilfield[J]. Drilling Fluid & Completion Fluid, 2018, 35(3): 42-47. doi: 10.3969/j.issn.1001-5620.2018.03.007
[19] 何冠羲，姜洪斌，梁悦，等. 表面活性剂提高页岩气井固井水泥浆的抗污染性能评价[J]. 油田化学， 2023， 40（1）： 32-38. doi： 10.19346/j.cnki.1000-4092.2023.01.006 HE Guanxi, JIANG Hongbin, LIANG Yue, et al. Antipollution performance improvement of shale gas well cement slurry by surfactant[J]. Oilfield Chemistry, 2023, 40(1): 32-38. doi: 10.19346/j.cnki.1000-4092.2023.01.006
[20] 张浩，佘继平，杨洋，等. 可酸溶固化堵漏材料的封堵及储层保护性能[J]. 油田化学， 2020， 37（4）： 581-586. doi： 10.19346/j.cnki.1000-4092.2020.04.003 ZHANG Hao, SHE Jiping, YANG Yang, et al. Plugging and formation damage control performance of a lost circulation material[J]. Oilfield Chemistry, 2020, 37(4): 581-586. doi: 10.19346/j.cnki.1000-4092.2020.04.003
[21] 姜旭，柳华杰，马小龙，等. 一种综合固化和桥接性能的堵漏体系[J]. 钻井液与完井液， 2023， 40（6）： 798-805. doi： 10.12358/j.issn.1001-5620.2023.06.015 JIANG Xu, LIU Huajie, MA Xiaolong, et al. A lost circulation control slurry with solidifying and bridging functions[J]. Drilling Fluid & Completion Fluid, 2023, 40(6): 798-805. doi: 10.12358/j.issn.1001-5620.2023.06.015
[22] 徐卫东，李科星，蒲万芬，等. XN—P大孔道封堵剂室内研究[J]. 西南石油大学学报（自然科学版）， 2009， 31（5）： 143-146. doi： 10.3863/j.issn.1674-5086.2009.05.031 XU Weidong, LI Kexing, PU Wanfen, et al. Laboratory study on XN-P high capacity channel block agent[J]. Journal of Southwest Petroleum University (Science & Technology Edition), 2009, 31(5): 143-146. doi: 10.3863/j.iss n.1674-5086.2009.05.031

川南下寒武统筇竹寺组页岩气井防漏堵漏技术

Leakage Prevention and Plugging Technology of Shale Gas Well of Lower Cambrian Qiongzhusi Formation, Southern Sichuan

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	郭彤楼, 熊亮, 何建华, 魏力民, 闫亮. 川南下寒武统筇竹寺组新类型页岩气勘探发现及启示[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2024, 46(6): 1-14.
[2]	熊亮, 钟怡江, 董翼昕, 彭明鸿. 川南下寒武统筇竹寺组沉积格局及沉积体系[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2024, 46(6): 15-31.
[3]	魏力民, 冯少柯, 顾战宇. 四川盆地中西部筇竹寺组凹槽相区页岩沉积环境及发育模式[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2024, 46(6): 45-60.
[4]	董晓霞, 冯少柯. 基于神经网络聚类分析的深层页岩储层岩相识别——以川南筇竹寺组为例[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2024, 46(6): 61-73.
[5]	史洪亮, 邓明全, 周桦, 何建华, 徐浩. 川南筇竹寺组页岩储层孔隙连通及油气充注特征[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2024, 46(6): 74-90.
[6]	罗思聪, 张南希, 王保保, 周桦, 王同. 川南下寒武统筇竹寺组页岩孔隙结构特征及其主控因素[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2024, 46(6): 91-106.
[7]	林永茂, 缪尉杰, 王兴文, 慈建发, 邓艺平, 刘林, 邱玲. 超深层页岩气多域裂缝压裂实践[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2024, 46(6): 115-128.
[8]	罗成波, 周兴付, 欧彪, 刘伟, 张生军, 张玉胜, 王治国. 川南下寒武统筇竹寺组井研—犍为地区页岩气安全优快钻井技术及应用[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2024, 46(6): 146-154.
[9]	何龙, 何新星, 张玉胜, 严焱诚, 刘伟, 朱礼平. 川南下寒武统筇竹寺组井研—犍为地区瘦身井优化评价研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2024, 46(6): 155-164.
[10]	唐建明, 王同, 周桦, 罗思聪, 周静. 川南下寒武统筇竹寺组层序地层及其对储层的控制[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2024, 46(6): 32-44.
[11]	闫建平, 来思俣, 郭伟, 廖茂杰, 黄毅. 压裂施工曲线应用于深层页岩气水平井裂缝评价[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2024, 46(5): 1-18.
[12]	张伯虎, 胡尧, 王燕, 陈伟, 罗超. 基于MLR-ANN算法的地应力场反演与裂缝预测[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2024, 46(3): 1-12.
[13]	刘文革, 尹成, 陈康, 田发发, 彭达. 川东南页岩气储层的岩石物理特征分析[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2024, 46(3): 27-36.
[14]	罗静超, 闫建平, 石学文, 钟光海, 郑马嘉. 深层页岩气水平井双层靶体优选及效益评估[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2024, 46(3): 37-49.
[15]	黄莉莎, 闫建平, 胡兴中, 郑马嘉, 钟光海. 川南五峰组龙马溪组低阻页岩特征分析及启示[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2024, 46(2): 26-40.